№ 1-417/11г г. Владивосток 11 июля 2011 г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края РФ Гвоздков А.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Вознюка А.А. потерпевшего ФИО1 защиты в лице адвоката Максимова М.В., представившего удостоверение № 1527, ордер 242 подсудимого Гуськова ФИО7 при секретаре Хлебодаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гуськова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в/обязанного, со средним специальным образованием, работающего ИП «Геворгян А.Ш.» «Авто-Дом», разнорабочим, проживающего по адресу: г. <адрес> «б», не судимого; в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, установил: 14.02.2011 года в 23 час. 00 мин., Гуськов ФИО9 находясь в состоянии алкогольного опьянения в автосервисе «Темп», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО1, без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством, и не имея на то законных прав, воспользовавшись ключом от замка зажигания, завел двигатель и использовал транспортное средство в личных целях не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц до 23 часов 30 минут 14.02.2011 года, когда на автомашине «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ДПС ГАИ УВД по <адрес> в районе <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>. Тем самым совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Защитником Максимовым М.В. было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Гуськов с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражал. Выслушав участников процесса, суд счел возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку преступление, в котором обвиняется Гуськов является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, полностью признал вину в содеянном, принес потерпевшему извинения и загладил вред. Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ,76 УК РФ, суд, постановил: Уголовное дело в отношении Гуськова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство - автомашина «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> на автомашину «TOYOTA PRIUS» - переданные на хранение владельцу, оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока. Судья: А. Гвоздков