Дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по итогам предварительного слушания г. Владивосток «24» мая 2011 г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А. С участием государственного обвинителя - Толстолес Е.А., Подсудимой Никулиной О.В., Защитника - адвоката Егерева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Акоховой Т.С., А также потерпевшего ФИО7., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никулиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащее поведение, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Никулина О.В. 12 марта 2011 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в гостях у ФИО1 в <адрес> в <адрес>, увидела портмоне, принадлежащее ФИО1, из которого решила похитить денежные средства. Готовясь к совершению преступления, Никулина О.В., воспользовавшись тем, что никто не видит ее преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, из портмоне похитила банковскую карту «Банк <данные изъяты>», принадлежащую ФИО1, не представляющую материальной ценности, чтобы снимать с нее наличные денежные средства. В тот же день примерно в 18 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Никулина О.В. пришла к банкомату, расположенному по <адрес>, где с расчетного счета №, принадлежащему ФИО1 по украденной банковской карте сняла, тем самым похитила 5 000 рублей, а затем еще 3 000 рублей. Продолжая преступные намерения, Никулина О.В., на следующий день 13 марта 2011 года примерно в 10 часов пришла в ТК «<данные изъяты>» <адрес>, где оплатила с помощью банковской карты ФИО1 покупки на сумму 257 рублей 55 копеек, тем самым похитила указанную сумму денег. В тот же день 13 марта 2011 года Никулина пришла к банкомату, расположенному по <адрес>, где сняла, тем самым похитила с банковской карты, украденной у ФИО1 2 000 рублей, а затем еще 500 рублей. В тот же день 13 марта 2011 года, находясь в ТК «<данные изъяты>» <адрес> оплатила покупки на сумму 89 рублей, похитив тем самым указанную сумму денег. Всего в период с 12 по 13 марта 2011 года Никулина О.В. с похищенной у ФИО1 банковской карты, похитила денежные средства на общую сумму 10 846 рублей 55 копеек, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб. Похитив денежные средства ФИО1, Никулина СВ. распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Своими действиями гр. Никулина ФИО9 совершила преступление, предусмотренное как ущерб ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет, её простил, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям осознает. Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям, при этом пояснила, что последствия такого прекращения ей известны, с потерпевшим она примирилась, предъявленное ей обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело производством, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд полагает, что имеется достаточно законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Никулиной О.В. по ст. 25 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Никулиной ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.А. Смоленкова