1-453/11 по подсудности Советский суд



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                29 июля 2011 года                                                                           г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока, в составе:

председательствующего судьи А.Л. Сабашнюка,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Н.Б. Ражевой,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката В.Н. Яхно, представившего ордер № 647 от 29.07.2011г. и удостоверение № 1481,

при секретаре А.С. Хлебодаровой,

потерпевшего В.В. Моргунова,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, с высшим образованием, работающего <адрес> проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

После поступления настоящего уголовного дела в Первореченский районный суд г. Владивостока обвиняемым ФИО1 и его защитниками заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании адвокат Яхно В.Н. пояснил, что ходатайство о проведении предварительного слушания им и его подзащитным ФИО1 было заявлено с целью передачи уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, поскольку инкриминируемое его подзащитному преступление окончено на территории Советского района г. Владивостока и в соответствии с ст. 32 УПК РФ подлежит передачи в указанный суд.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и просил передать уголовное дело в Советский районный суд г. Владивостока.

Потерпевший Моргунов В.В. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, пояснив при этом, что судом Первореченского района г. Владивостока принято настоящее уголовное дело с нарушением правил подсудности, поскольку местом окончания совершения преступления, согласно обвинительного заключения является адрес г. Владивосток ул. Фанзавод, 1, то есть территория Советского района г. Владивостока, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности.

Суд выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, так как в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению местом окончания совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является д. 1 по ул. Фанзавод в г. Владивостоке, то есть на территории Советского района г. Владивостока, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 231, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд его постановивший.

Председательствующий судья:                                          А.Л. Сабашнюк