Дело №1- 488/2011г.

Постановление

г.Владивосток                                                                 17 августа 2011 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б., потерпевшей ФИО2,

подсудимого Сямрикова <данные изъяты>.

защитника - адвоката Попова Д.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Щелинской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сямрикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил

Сямриков <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес> в г.Владивостоке, где временно проживал с ФИО2 и достоверно зная, где последняя хранит свои деньги, решил тайно их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, игнорируя запрет ФИО2 распоряжаться ее денежными средствами, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно. Из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, находящиеся на полке шкафа, принадлежащие ФИО2

С похищенными им деньгами Сямриков с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Сямрикову <данные изъяты>., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО7В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым и его защитником заявлено аналогичное ходатайство.

В своем ходатайстве потерпевшая указала, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, претензий к Сямрикову она не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным уголовное дело прекратить, так как Сямриков не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254, 314 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сямрикова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сямрикова <данные изъяты>. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      С.Г.Лихачев