Дело № 1-497/11

г. Владивосток                                                                                        26 августа 2011г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Степурина Ф.М.,

подсудимого Маркелова С.В.,

защитника - адвоката Хандобина В.А., представившего удостоверение № 1655 и ордер № 4342 от 26 августа 2011г.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

законного представитель потерпевшего ФИО6,

при секретаре Курбетьевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маркелова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, обучающегося <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов С.В. являясь матросом-практикантом учебного парусного судна «Паллада», собственником которого является <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Б, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на борту данного судна, ошвартованного у причала порта <данные изъяты>, действуя умышленного, незаконно, под угрозой применения насилия, высказал требование имущественного характера в адрес ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требуя у последнего передачи денежных средств в сумме 40 долларов США, что согласно курсу иностранных валют, установленного Центральным банком РФ на 15.02.2011 составляет 1170 рублей 04 копейки, из расчета 29 рублей 26 копеек за один доллар США. ФИО10 опасаясь применения насилия со стороны Маркелова С.В., 15.02.201 в дневное время суток, находясь на борту <данные изъяты> ошвартованного у причала порта <данные изъяты> передал Маркелову С.В. денежные средства в сумме 40 долларов США, что согласно курсу иностранных валют, установленного Центральным банком РФ на 15.02.2011 составляет 1170 рублей 04 копейки, из расчета 29 рублей 26 копеек за один доллар США, принадлежащие ФИО11. Таким образом, Маркелов С.В., причинил ФИО12 имущественный вред на сумму 1170 рублей 04 копейки.

То есть, Маркелов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Адвокат, подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим Маркелов С.В. примирился, загладил причинённый вред.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший и его законный представить ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Маркелова С.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, представив при этом заявление, в котором указано, что причинённый им материальный и моральный вред подсудимым возмещён, претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Маркелов С.В., относится к категории средней тяжести. Маркелов С.В. судимости не имеет, полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Согласно заявлению потерпевшего, ущерб компенсирован ему в полном объёме. В связи с этим суд полагает, что примирение между сторонами достигнуто на законных основаниях. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего надлежит оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Маркелова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Маркелову С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - по делу отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г Владивостока в течение 10 суток.

Судья: А.А. Поминов