№ 1-516/11г г. Владивосток 12 сентября 2011 г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края РФ Гвоздков А.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В. потерпевших ФИО33 защиты в лице адвокатов - Украинец И.А., представившего удостоверение № 1285, ордер 397; Зайцева С.И., представившего удостоверение № 1621, ордер 394 подсудимых Ткаченко ФИО11 Ромашко ФИО12 при секретаре Лысенко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ромашко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. Российской Федерации, зарегистрирован: пгт. Ярославский, <адрес>22. проживает: <адрес>13, работающего в ОАО «Торговый порт» докер-механизатор, холостого, не судимого; в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 161 ч.1; 112 ч.2 п. «г» УК РФ, Ткаченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживает: <адрес>17, гр. Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, студента 2 курса МГУ им. Невельского факультета, не судимого; в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 116 ч.1; 112 ч.2 п. «г» УК РФ, установил: 11.04.2011 года примерно в 01 час 35 минут, Ромашко и Ткаченко, находясь в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью гр. ФИО4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, действуя группой лиц, совместно и одновременно. Ромашко ФИО15 нанес неустановленным предметом- удар в область лица ФИО4, после чего Ткаченко ФИО16 подойдя к последнему, также нанес удары потерпевшему - не менее трех ударов кулаком в грудь и в голову, а затем с силой посадил ФИО4 в неустановленную автомашину марки «Toyota Camry». После этого Ромашко ФИО17 вместе с Ткаченко ФИО18 также сели в автомашину и по пути следования автомашины в район <адрес> в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел Ткаченко ФИО19 снова нанес множественные удары ФИО4 неустановленным предметом в область лица и груди. В результате своих преступных действий. Ромашко ФИО20 и Ткаченко ФИО21 причинили потерпевшему ФИО4 телесные повреждения в виде перелома угла нижней, челюсти справа, множественных ушибов лица, головы, тела. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2599 oт 18.07.2011 года повреждение в виде перелома влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Ромашко ФИО22 и Ткаченко ФИО23 совершили преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц. 11.04.2011 года примерно в 01 час 55 минут, Ромашко, находясь в неустановленной предварительным следствием автомашине марки «Toyota Camry» в районе <адрес> в т. Владивостоке, где, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вырвал из руки ФИО4 сидящего рядом с ним в указанной ранее автомашине, сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 1200 рублей, с находившейся в нем сим-картой компании «АКОС» стоимостью 100 рублей, принадлежащий последнему, тем самым причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей. С места совершения преступления Ромашко ФИО24 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями гр. Ромашко ФИО25 совершил преступление, 11.04.2011 года примерно в 01 час 30 минут, Ткаченко, находясь в районе <адрес> в <адрес>, подошел к ранее незнакомому ФИО9 и на почве внезапно возникших неприязненных отношений, проявляя злобу и агрессивность, умышленно нанес ФИО9 один удар ногой в область груди, причинив ФИО9 физическую боль, вследствие чего ФИО9 упал на землю и потерял сознание, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2568 от 08.07.2011 года, объективными данными не подтверждено и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Своими действиями Ткаченко ФИО26 совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего кодекса. Потерпевшими ФИО4 и ФИО9 было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что между ними и подсудимыми достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимым они не имеет. Ромашко ФИО27 и Ткаченко ФИО28 с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласны. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимыми не возражал. Выслушав участников процесса, суд счел возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку преступления, в которых обвиняются Ромашко ФИО29 и Ткаченко ФИО30 является преступлением средней тяжести, они ранее не судимы, полностью признали вину в содеянном, принесли потерпевшим извинения и загладили вред. Руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ,76 УК РФ, суд, постановил: Уголовное дело в отношении Ромашко ФИО31 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1; 112 ч.2 п. «г» УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Уголовное дело в отношении Ткаченко ФИО32 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1; 112 ч.2 п. «г» УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока. Судья: А. Гвоздков
предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого
имущества.