№1-555/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                       12 октября 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивосток Ражевой Н.Б.,

обвиняемого Байбекова Р.Д.

защитника - адвоката Федоровой М.Ф., представившей удостоверение № 935 и ордер от 12 октября 2011 года,

при секретаре Петровой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Байбекова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Байбеков Р.Д. обвиняется в том, что он 10.05.2011г. примерно в 02 часа 05 минут находясь в салоне автомашины <данные изъяты> под управлением ранее знакомого ФИО7., подъехал к дому <данные изъяты> в г.Владивостоке. Воспользовавшись тем, что ФИО7 на время вышел из автомашины, не видит его и не может воспрепятствовать его преступным действиям, Байбеков Р.Д., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, открыл ящик для хранения перчаток в салоне вышеуказанной автомашины, откуда умышлено, из корыстных побуждений, осознавая факт своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, тайно похитил находившиеся в нем денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие ФИО7., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей. С похищенными у ФИО7 денежными средствами Байбеков Р.Д. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование ходатайства он указал, что с обвиняемым он примирился, вред заглажен, претензий к нему не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвиняемый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав государственного обвинителя, обвиняемого, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Байбеков Р.Д., относится к категории средней тяжести. Байбеков Р.Д. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Байбекова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде Байбекову Р.Д. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток.

    Судья: Е.В.Гаврилов