№1-213\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Владивосток 21 октября 2011г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А., с участием государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры -заместителя прокурора Абдулина А.Н., защитника: адвоката Хандобина В.А., представившего ордер №<данные изъяты> 21.10.2011 и удостоверение № <данные изъяты>, при секретаре Курбетьевой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Бондырева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Бондырев В.Б., 19.09.2010 года около 21 часа 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, после чего, 20.09.2010 года совместно с последним, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, около 10 часов 00 минут, прибыл на территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел лежащие возле железнодорожных путей новые чугунные тормозные колодки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут того же дня, подошли к находящимся около железнодорожных путей, новым чугунным тормозным колодкам, где действуя умышленно, незаконно, согласно заранее распределенным ролям, Бондырев В. Б и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, взяли по одной новой чугунной тормозной колодке и с похищенными колодками в количестве 2 штук, стоимостью 424 рубля 80 копеек каждая, покинули территорию <данные изъяты>. То есть, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество <данные изъяты> <данные изъяты> После совершения хищения Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями Бондырева В. Б. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, Пассажирскому вагонному депо Владивосток <данные изъяты>», причинен имущественный ущерб на общую сумму 849 рублей 60 копеек. Он же, 21.09.2010 года имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, после чего, совместно с последним, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, около 08 часов 00 минут, прибыл на территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел лежащие возле железнодорожных путей новые чугунные тормозные колодки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 50 минут того же дня, подошли к находящимся около железнодорожных путей, новым чугунным тормозным колодкам, где действуя умышленно, незаконно, согласно заранее распределенным ролям, Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, взяли по одной новой чугунной тормозной колодке и с похищенными колодками в количестве 2 штук, стоимостью 424 рубля 80 копеек каждая, покинули территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток. То есть, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество Пассажирского вагонного депо Владивосток №». После совершения хищения Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Действиями Бондырева В. Б. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, Пассажирскому вагонному депо Владивосток <данные изъяты>», причинен имущественный ущерб на общую сумму 849 рублей 60 копеек. Он же, 22.09.2010 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, после чего, совместно с последним, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации совместного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, около 11 часов 00 минут, прибыл на территорию Пассажирского вагонного депо Владивосток, расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидел лежащие возле железнодорожных путей новые чугунные тормозные колодки. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут того же дня, подошли к расположенным около железнодорожных путей, новым чугунным тормозным колодкам, где действуя умышленно, незаконно, согласно заранее распределенным ролям, Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, взяли по одной новой чугунной тормозной колодке, с похищенными колодками в количестве 2 штук, покинули территорию <данные изъяты> и направились к пункту приема металла, расположенному в металлическом контейнере, стоящем напротив дома по адресу <адрес> в <адрес> края, то есть, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество <данные изъяты> <данные изъяты>», однако довести свои преступные действия до конца Бондырев В. Б. и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с объявлением в розыск, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22.09.2010 года около 16 часов 00 минут, были задержаны сотрудниками милиции. Ущерб от кражи 2 чугунных тормозных колодок, стоимостью 424 рубля 80 копеек каждая, мог быть причинен Пассажирскому Вагонному депо Владивосток на общую сумму 849 рублей 60 копеек. Действия Бондырева В.Б. квалифицированы: по факту хищения от 19.09.2010 по справка о смерти №, согласно которой в архиве Специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> имеется запись акта № от 05 октября 2011 года о смерти Бондырева <данные изъяты> г. рождения, уроженца <адрес> края, дата смерти последнего - 28 сентября 2011 года. В связи с изложенным, в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Бондырева В.Б. по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела по указанному основанию. От родственника подсудимого получено заявление об отсутствии возражений для прекращения дела по указанным основаниям. Выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, в том числе предусмотренные п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению при установлении факта смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании оснований, предусмотренных ст. 133 УПК РФ, для возникновения права на реабилитацию не установлено. В деле имеются официальные документы, подтверждающие факт смерти Бондырева В.Б. Гражданский иск надлежит оставить без рассмотрения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Бондырева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, по обвинению последнего в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу - тормозные колодки, переданные на хранение потерпевшим, оставить в их распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток. Судья: А.А. Поминов