Дело №1- 624/2011г. Приговор именем Российской Федерации г.Владивосток 28 ноября 2011 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Толстолес Е.А., подсудимой Байжановой ФИО8., защитника - адвоката Вягиса В.Г., представившего удостоверение №1765 и ордер № 221 от 28.11.2011 г., при секретаре Щелинской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Байжановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не замужем, со средним образованием, зарегистрированную по адресу: <адрес> проживающую по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Установил Байжанова ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., на лестничной площадке первого этажа <данные изъяты> <адрес> по <адрес> в г.Владивостоке совершила открытое хищение чужого имущества, а именно: умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, похитила у ФИО4 деньги: 1 купюру достоинством 500 рублей и 1 купюру достоинством 100 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. Подсудимая Байжанова согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовалао постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО10 не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд приходит к выводу, что действия подсудимой верно квалифицированы следствием по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явку с повинной. При определении вида и размера наказания, суд учитывает отрицательную характеристику по месту жительства, но в то же время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, а также тот факт, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности и совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести и не смотря на мнение потерпевшего указавшего в своем заявлении что он настаивает на лишении Байжановой свободы, суд с учетом мнения государственного обвинителя, полагает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Исковые требования потерпевшего признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, Приговорил: Байжанову ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденную Байжанову ФИО12 обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства. Избранную заочно постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить. Взыскать с Байжановой ФИО13 в пользу ФИО4 в качестве возмещения материального ущерба 600 рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанциив отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление Судья С.Г. Лихачев