г. Владивосток                                                                                                  23 декабря 2011 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Кудряшовой Е.В.,

подсудимых                                                                            Горбунова Е.И., Кушнарева В.О.,

защитников: адвоката Богушевской В.Н., представившей ордер № 180 от 10.10.2011 и удостоверение № 97, адвоката Левиной Л.В., представившей ордер № 63 от 20.09.2011 и удостоверение № 480,

при секретаре                                     Курбетьевой Л.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО32,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Горбунова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч.2, 159 ч.2, 325 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.2; 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Кушнарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, судим: 16.03.2007 Лазовским районным судом ПК по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Лазовского районного суда ПК испытательный срок продлен на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное следствием время, но не позднее 12.05.2010 года, у нигде не работающего и не имеющего средств к существованию Горбунова Е.И. возник умысел, - под видом предоставления гражданам услуг по оформлению и получению кредитов, достоверно зная, что принимаемые на себя обязательства он не выполнит, так как не является сотрудником какой-либо кредитной организации, - совершить хищения путем обмана денежных средств граждан. Для реализации своих преступных намерений, Горбунов Е.И. разработал план совершения преступлений, согласно которому он решил приобрести сим-карты абонентских номеров сотовой связи, оформленные на имена других лиц, разместить - с целью хищения денежных средств как можно большего числа граждан - объявления в средствах массовой информации и на объектах инфраструктуры городов Приморского края с предложением оказания услуг по оформлению и получению кредитов в размере до одного миллиона рублей без каких-либо справок, в том числе и с места работы, обещая 100%-ную гарантию получения кредита, указав для связи абонентские номера сим-карт на имена подставных лиц, а при встрече с гражданами представляться другим именем, предъявляя, с целью установления доверительных отношений, паспорт, но на имя другого лица.

В соответствии с разработанным планом, при подготовке к совершению преступлений, с целью исключения возможности установления своей личности, Горбунов Е.И. решил использовать найденный им ранее - в неустановленное следствием время, но не позднее 12.05.2010 года, в неустановленном следствием месте, паспорт гражданина Российской Федерации - ФИО1, серии № №. Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.05.2010 года, Горбунов Е.И., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием месте, при подготовке к совершению преступления, подделал паспорт гражданина Российской Федерации (который согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории Российской Федерации) - ФИО1, серии № № (выданный 06.01.2004г. <данные изъяты>) путем переклеивания фотографии ФИО1 на свою.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств граждан, Горбунов Е.И., в соответствии с ранее разработанным им планом, для облегчения совершения преступлений - путем исключения возможности установления своей личности, в неустановленное следствием время, но не позднее 12.05.2010 года, находясь в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты>» в <адрес>, приобрел у ФИО22, неосведомленного о преступном характере действий Горбунова Е.И., сим-карты оператора связи <данные изъяты>», в том числе со следующими абонентскими номерами №№ № оформленные на имя другого лица - ФИО23

После чего, Горбунов Е.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств граждан, действуя согласно ранее разработанному плану, в период с 12.05.2010 года по 09.08.2010 года, используя заведомо подложный документ - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии №, разместил объявления в газетах «<данные изъяты>», а также (с помощью ФИО24 и ФИО25, неосведомленных о преступных намерениях Горбунова Е.И.) - на объектах инфраструктуры (подъездах жилых домов, остановках общественного транспорта, столбах уличного освещения) в различных населенных пунктах <адрес>: <адрес>, с предложением оказания услуг по оформлению и получению кредитов, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства, указав для связи абонентские номера ранее приобретенных им сим-карт на имя подставного лица.

Граждане, введенные в заблуждение, относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., звонили ему по указанным им в объявлениях абонентским номерам с просьбами оказания услуг по оформлению и получению кредитов, при этом Горбунов Е.И. представлялся им как ФИО1 - сотрудник коллекторского агентства, коим не являлся.

Так, 21.06.2010 года жительница <адрес> - ФИО2, прочитав в газете «<данные изъяты> объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонила по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ей ответил Горбунов Е.И., представившийся сотрудником коллекторского агентства, коим не являлся, и договорился с ФИО2 о встрече - для оплаты последней услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита.

В назначенное время, а именно - 23.06.2010 года около 15 часов Горбунов Е.И., находясь возле магазина «<данные изъяты> по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО2, встретился с последней и ее супругом - ФИО2, предъявив им в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 (заведомо зная о том, что паспорт является подложным), и убедил их в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. ФИО2 и ФИО2, введенные в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., на предложение последнего согласились и во исполнение указанной договоренности, ФИО2, по указанию Горбунова Е.И., передала последнему денежные средства в сумме 3 000 рублей - в качестве оплаты услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита в размере 50 000 рублей на имя своего супруга - ФИО2

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО2 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, чем причинил ФИО2 значительный ущерб в сумме 3 000 рублей.

23.06.2010 года около 15 часов, возле магазина «<данные изъяты> по <адрес> Горбунов Е.И. при совершении им хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО2, имея умысел на хищение гражданского паспорта, потребовал у ФИО2, под предлогом оформления документов для получения кредита на имя ФИО2, паспорт гражданина РФ. ФИО2, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений Горбунова Е.И., передал последнему, по его требованию, паспорт гражданина РФ на свое имя серии № выданный 26.06.2003г. <данные изъяты> РОВД Приморского края. Горбунов Е.И., получив паспорт и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитив его.

29.06.2010 года житель <данные изъяты> - ФИО27, прочитав в газете «<данные изъяты>» объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27, убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО27 о встрече - для оплаты последним услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, пояснив, что стоимость его услуг составляет 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27, Горбунов Е.И., для облегчения совершения преступления - путем исключения возможности установления своей личности, решил использовать в качестве курьера для получения денег от ФИО27, неустановленное следствием лицо, с которым в неустановленное следствием время, но не позднее 30.06.2010 года в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор, предложив ему участие в хищениях денежных средств граждан под видом оказания последним услуг по оформлению и получению кредитов.

В назначенное время - 30.06.2010 года примерно в 10 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО27, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился в районе <адрес> в <адрес> с ФИО27, который, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица, на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передал неустановленному следствием лицу денежные средства, в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 300 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО27 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, Горбунов Е.И. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица ФИО27 был причинен значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

05.07.2010 года житель <адрес> - ФИО8, прочитав в газете «<данные изъяты> объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО8, убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО8 о встрече - для оплаты последним услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, пояснив, что стоимость его услуг составляет 10 000 рублей.

В связи с тем, что у ФИО8 не было необходимой суммы, он приобрел в кредит мобильный телефон марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> № стоимостью 11 990 рублей - для оплаты услуг Горбунова Е.И.

После чего, в назначенное время - примерно в 18 часов 40 минут 05.07.2010 года, находясь в районе <адрес> в <адрес>, ФИО8, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., на предложение последнего об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение указанной договоренности, по указанию Горбунова Е.И., передал последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», № стоимостью 11 990 рублей - в качестве оплаты услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита - в размере 100 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО8 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, чем причинил ФИО8 значительный ущерб в сумме 11 990 рублей.

31.07.2010 года жительница <адрес> - ФИО4, прочитав в подъезде одного из жилых домов <адрес> объявление, ранее размещенное по указанию Горбунова Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонила по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ей ответил Горбунов Е.И., представившийся ФИО1 - сотрудником коллекторского агентства, коим не являлся. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО4, убедил последнюю в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего, Горбунов Е.И. договорился с ФИО4 о встрече - для оплаты последней услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, пояснив, что стоимость его услуг составляет 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО4, Горбунов Е.И., для облегчения совершения преступления - путем исключения возможности установления своей личности, решил использовать в качестве курьера для получения денег от ФИО4, ранее знакомого ФИО28

09.08.2010 года в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут, Горбунов Е.И., позвонив по телефону ФИО28, попросил последнего оказать ему помощь, а именно - встретиться с ФИО4 и получить от нее деньги. ФИО28, неосведомленный о преступной деятельности Горбунова Е.И., согласился.

После чего, в этот же день, а именно - 09.08.2010 года примерно в 12 часов 30 минут, ФИО28, находясь возле торгового центра «<адрес> по указанию Горбунова Е.И., встретился с ФИО4 и представился ей курьером, который должен получить от нее деньги. ФИО4, введенная в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., согласившись на предложение последнего, во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передала ФИО28 денежные средства в сумме 8 000 рублей - в качестве оплаты услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита - в размере 120 000 рублей на свое имя. Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 8 000 рублей, ФИО28 в этот же день - 09.08.2010 года, находясь в районе остановки общественно транспорта «<данные изъяты> в <адрес>, передал, по указанию Горбунова Е.И., неустановленному следствием лицу - для последующей передачи Горбунову Е.И.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО4 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, чем причинил ФИО4 значительный ущерб в сумме 8 000 рублей.

12.08.2010 года житель <адрес> края - ФИО29, прочитав в газете «<данные изъяты> объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И., представившийся сотрудником коллекторского агентства, коим не являлся. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО29, убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего, Горбунов Е.И. договорился с ФИО29 о встрече - для оплаты последним услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, пояснив, что стоимость его услуг составляет 10 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО29, Горбунов Е.И., для облегчения совершения преступления - путем исключения возможности установления своей личности, решил использовать в качестве курьера, для получения денег от ФИО29, ранее знакомого ФИО30

12.08.2010 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут, Горбунов Е.И., позвонив по телефону ФИО30, попросил последнего оказать ему помощь, а именно - встретиться с ФИО29 и получить от него деньги. ФИО30, неосведомленный о преступной деятельности Горбунова Е.И., согласился.

После чего, в этот же день, а именно - 12.08.2010 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО30, находясь возле торгового центра «<адрес>, по указанию Горбунова Е.И., встретился с ФИО29 и представился ему курьером, который должен получить от него деньги. ФИО29, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., согласившись на предложение последнего, во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передал ФИО30 денежные средства в сумме 10 000 рублей - в качестве оплаты услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита - в размере 300 000 рублей на свое имя. Полученные от ФИО29 денежные средства в сумме 10 000 рублей, ФИО30 Горбунову Е.И. не передал, присвоив их себе, чем причинил ФИО29 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, преступление не было доведено Горбуновым Е.И. до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства, полученные от ФИО29, присвоил ФИО30, безвозмездно обратив в свою пользу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств граждан, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 августа 2010 года Горбунов Е.И., находясь по адресу: <адрес>, вовлек в свою преступную деятельность ранее знакомого Кушнарева В.О., предложив ему участие в хищениях денежных средств граждан под видом оказания последним услуг по оформлению и получению кредитов. Кушнарев В.О. дал свое добровольное согласие и вступил с Горбуновым Е.И. в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, распределив роли следующим образом: граждане, введенные в заблуждение, относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И., звонили ему по указанным им в объявлениях абонентским номерам с просьбами оказания услуг по оформлению и получению кредитов, при этом Горбунов Е.И. представлялся им как ФИО1 - сотрудник коллекторского агентства, коим не являлся, предлагал свои услуги по оформлению и получению кредита на их имена, при заведомом отсутствии у него намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства, убеждал в 100 %-ной гарантии получения кредита, на выгодных условиях (отсутствие поручителей и справок с места работы, низкие процентные ставки), назначал встречу - для передачи оплаты услуг Горбунова Е.И. После чего, Кушнарев В.О., действуя совместно и согласованно с Горбуновым Е.И., выполняя заранее распределенную ему роль, встречался с гражданами, в назначенное Горбуновым Е.И. время, и получал от граждан денежные средства - в качестве оплаты услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, достоверно зная, что принимаемые на себя обязательства они с Горбуновым Е.И. не выполнят, так как ни Кушнарев В.О., ни Горбунов Е.И. не являются сотрудниками кредитной организации.

Так, 02.08.2010 года жительница <адрес> - ФИО3, прочитав на одной из остановок общественного транспорта в <адрес> объявление, ранее размещенное по указанию Горбунова Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонила по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ей ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО3 убедил последнюю в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО3 о встрече - для оплаты последней услуг по оформлению и получению кредита.

В назначенное время - 14.08.2010 года примерно в 12 часов 40 минут, Кушнарев В.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО3, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле торгового центра «<адрес> с ФИО3, которая, введенная в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О., на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласилась и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передала Кушнареву В.О. денежные средства, в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 180 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО3 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, Горбунов Е.И. и Кушнарев В.О. распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, предварительно поделив их между собой в соотношении: 1 500 рублей получил Кушнарев В.О., 8 500 рублей - Горбунов Е.И.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О. ФИО3 был причинен значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 04.08.2010 года житель <адрес> - ФИО10, прочитав в газете «<данные изъяты>», объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И., представившийся как <данные изъяты>, сотрудником коллекторского агентства, при банках, коим не являлся. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО10 убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО10 о встрече - для оплаты последним услуг по оформлению и получению кредита.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО10, Горбунов Е.И., для облегчения совершения преступления - путем исключения возможности установления своей личности, решил использовать в качестве курьера для получения денег от ФИО10, неустановленное следствием лицо, с которым в неустановленное следствием время, но не позднее 04.08.2010 года в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор, предложив ему участие в хищениях денежных средств граждан под видом оказания последним услуг по оформлению и получению кредитов.

В назначенное время - 04.08.2010 года примерно в 14 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО10, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> с ФИО10, который, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица, на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передал неустановленному следствием лицу денежные средства, в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 250 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО10 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, Горбунов Е.И. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица ФИО10 был причинен значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

04.08.2010 года жительница <адрес> - ФИО6, прочитав в газете «<данные изъяты>», объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонила по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ей ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО6, убедил последнюю в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО6 о встрече - для оплаты последней услуг по оформлению и получению кредита.

В назначенное время - 14.08.2010 года около 15 часов 40 минут Кушнарев О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО6, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> с ФИО6, которая, введенная в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О., на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласилась и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передала Кушнареву В.О. принадлежащие ей денежные средства, в сумме 5 000 рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты>», IMEI № стоимостью 4 000 рублей, а также, принадлежащий ее мужу - ФИО7 мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI № (неустановленной следствием модели), стоимостью 7 000 рублей (всего денежных средств и имущества на общую сумму - 16 000 рублей) - в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 200 000 рублей на имя ФИО6

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО6 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 5 000 рублей и мобильными телефонами марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 000 рублей и марки «<данные изъяты> (неустановленной следствием модели), стоимостью 7 000 рублей, Горбунов Е.И. и Кушнарев В.О. распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, предварительно поделив их между собой в соотношении: 1 500 рублей получил Кушнарев В.О., 3 500 рублей и оба мобильных телефона - Горбунов Е.И.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О. ФИО6 был причинен значительный ущерб в сумме 9 000 рублей, ФИО7 был причинен значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 14.08.2010 года житель <адрес> - ФИО11, прочитав на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес>, объявление, ранее размещенное по указанию Горбунова Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И., представившийся - сотрудником коллекторского агентства, коим не являлся. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО11, убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего, Горбунов Е.И. договорился с ФИО11 о встрече - для оплаты последнего услуг Горбунова Е.И. по оформлению и получению кредита, пояснив, что стоимость его услуг составляет 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО11, Горбунов Е.И., для облегчения совершения преступления - путем исключения возможности установления своей личности, решил использовать в качестве курьера для получения денег от ФИО11, неустановленное следствием лицо, с которым в неустановленное следствием время, но не позднее 14.08.2010 года в неустановленном следствием месте вступил в преступный сговор, предложив ему участие в хищениях денежных средств граждан под видом оказания последним услуг по оформлению и получению кредитов.

В назначенное время - 14.08.2010 года примерно в 12 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО10, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле торгового центра «<данные изъяты> по <адрес> с ФИО11, который, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица, на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передал неустановленному следствием лицу денежные средства, в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 50 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО11 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 5 000 рублей, Горбунов Е.И. и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и неустановленного следствием лица ФИО11 был причинен значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 16.08.2010 года житель <адрес> - ФИО5, прочитав на подъезде <адрес> в <адрес>, объявление, ранее размещенное по указанию Горбунова Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО5 убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО5 о встрече - для оплаты последним услуг по оформлению и получению кредита.

В назначенное время - 16.08.2010 года примерно в 17 часов 00 минут, Кушнарев В.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО5, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> с ФИО5, который, введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О., на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности, передал Кушнареву В.О. денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 300 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО5 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, Горбунов Е.И. и Кушнарев В.О. распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, предварительно поделив их между собой в соотношении: 1 500 рублей получил Кушнарев В.О., 8 500 рублей - Горбунов Е.И.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О. ФИО5 был причинен значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

14.08.2010 года житель <адрес> - ФИО32, прочитав в газете <данные изъяты>» объявление, ранее размещенное Горбуновым Е.И., о предоставлении услуг по оформлению и получению кредитов, позвонил по указанному в объявлении телефону № (оформленному на имя ФИО23), по которому ему ответил Горбунов Е.И. В ходе телефонного разговора Горбунов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств ФИО32 убедил последнего в выгодности оформления и получения кредита посредством его услуг, при заведомом отсутствии у Горбунова Е.И. намерения и реальной возможности исполнить данные обязательства. После чего Горбунов Е.И. договорился с ФИО32 о встрече - для оплаты последним услуг по оформлению и получению кредита.

В назначенное время - 18.08.2010 года примерно в 12 часов 40 минут, Кушнарев В.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества - денежных средств - ФИО32, одновременно и согласованно с Горбуновым Е.И., согласно ранее отведенной ему роли, по указанию Горбунова Е.И., встретился возле торгового центра <данные изъяты>» по <адрес> с ФИО32, который введенный в заблуждение относительно истинных корыстных намерений Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О., на предложение Горбунова Е.И. об оказании услуг по оформлению и получению кредита согласился и во исполнение ранее достигнутой с Горбуновым Е.И. договоренности передал Кушнареву В.О. денежные средства, в сумме 7 000 рублей, в качестве оплаты услуг по оформлению и получению кредита - в размере 100 000 рублей на свое имя.

Взятые на себя обязательства по оформлению и получению ФИО32 кредита, Горбунов Е.И. не выполнил, полученными денежными средствами в сумме 7 000 рублей, Горбунов Е.И. и Кушнарев В.О. распорядились по своему усмотрению, безвозмездно обратив в свою пользу, предварительно поделив их между собой в соотношении: 1 500 рублей получил Кушнарев В.О., 5 500 рублей - Горбунов Е.И.

В результате преступных действий Горбунова Е.И. и Кушнарева В.О. ФИО32 был причинен значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимыми заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, они обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимые. подтвердили, что они полностью признают себя виновными, в содеянном раскаиваются, исковые требования потерпевших признают в полном объёме, обвинение им понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитниками ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

От потерпевших поступили сведения, в которых указано, что они не возражают против особого порядка судопроизводства, просят удовлетворить заявленные ими на предварительном следствии исковые требования, возместить в полном объёме имущественный вред, причинённый преступлениями.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что действия Горбунова Е.И. надлежит квалифицировать:

по ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенная с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

по факту хищения имущества супругов ФИО2 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.2 ст.325 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - похищение у гражданина паспорта;

по факту хищения имущества ФИО27 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО8 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО4 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО29 - по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту хищения имущества ФИО3 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО10 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО6 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО11 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО5 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО32 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кушнарёва В.О. подлежат квалификации:

по факту хищения имущества ФИО3 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО6 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО5 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества ФИО32 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Горбунов Е.И. совершил преступления средней и небольшой тяжести, судимости не имеет.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, о чём свидетельствует заявленная в судебном заседании подсудимым готовность возместить причинённый потерпевшим ущерб, а также сведения о погашении в полном объёме ущерба, причинённого потерпевшему ФИО32 По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горбунова Е.И., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние его здоровья, обусловленного результатами травмы, наличие явок с повинной (по фактам совершения преступлений от 23.06.2010, 09.08.2010 и 18.08.2010). Обстоятельств, отягчающих наказание Горбунова Е.И., в судебном заседании не установлено.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление Горбунова Е.И. возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.Указанное решение, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям ст.60 УК РФ, помимо прочего устанавливающей необходимость учёта при назначении наказания и влияния его на условия жизни семьи подсудимого, у которого в рассматриваемом случае на иждивении находится двое малолетних детей.

Кроме того, по мнению суда, такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, поскольку обеспечивает, с учётом наличия у подсудимого в настоящее время места работы, реальную возможность возмещения исковых требований, заявленных потерпевшими.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Кушнарёв В.О. совершил преступления средней тяжести.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, о чём свидетельствует заявленная в судебном заседании подсудимым готовность возместить причинённый потерпевшим ущерб, а также сведения о частичном погашении ущерба, причинённого потерпевшему ФИО32 По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кушнарёву В.О., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнарёва В.О., в судебном заседании не установлено.

Инкриминируемые подсудимому деяния, относящиеся к умышленным преступлениям средней тяжести, Кушнарёв В.О. совершил в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда Приморского края от 16.03.2007. Вместе с тем, принимая во внимание имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить подсудимому условное осуждение по указанному приговру. При этом судом также принимается во внимание и то обстоятельство, что на момент вынесения настоящего приговора испытательный срок условного осуждения истёк.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление Кушнарёва В.О. возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

По мнению суда, такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, поскольку обеспечивает, с учётом наличия у подсудимого в настоящее время места работы, реальную возможность возмещения исковых требований, заявленных потерпевшими.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи в возмещением ущерба потерпевшему ФИО32 и ФИО29 в полном объёме, гражданские иски последних надлежит оставить без рассмотрения.

Гражданские иски остальных потерпевших подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч.2, 159 ч.2, 325 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.2; 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 327 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по факту хищения имущества супругов ФИО2 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.325 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

по факту хищения имущества ФИО27 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО8 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО4 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО29 - по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО3 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО10 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО6 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО11 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО5 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 3 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО32 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) -3 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 71, ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Обязать Горбунова Е.И. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - домашний арест - Горбунову Е.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Кушнарёва <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), и назначить ему наказание:

по факту хищения имущества ФИО3 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО6 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО5 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

по факту хищения имущества ФИО32 - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.12.2011) -2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кушнарёва В.О. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде - Кушнарёву В.О. отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО32 и ФИО29 оставить без рассмотрения в связи с возмещением ущерба.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить:

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба 3 000 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО3 в счёт возмещения материального ущерба 8 500 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО4 в счёт возмещения материального ущерба 8 000 рублей

Взыскать солидарно с Горбунова <данные изъяты> и Кушнарёва <данные изъяты> в пользу ФИО5 в счёт возмещения материального ущерба 10 000 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО6 в счёт возмещения материального ущерба 7 500 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО7 в счёт возмещения материального ущерба 7 000 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО8 в счёт возмещения материального ущерба 11 990 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО27 ФИО9 в счёт возмещения материального ущерба 10 000 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО10 в счёт возмещения материального ущерба 10 000 рублей.

Взыскать с Горбунова <данные изъяты> в пользу ФИО11 в счёт возмещения материального ущерба 5 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей ФИО6, оставить в распоряжении последней;

сотовый телефон <данные изъяты>

диск с детализацией телефонных переговоров с указанием базовых станций, изъятого в ходе выемки в <данные изъяты>

хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья:                  А.А. Поминов