П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Владивосток                                                                                                       27 марта 2012г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района                           г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимых Рыжанкиной Я.А., Горшковой М.Ю.,

с участием защитника - адвоката Федоровой М.Ф., представившего ордера № 27 и 28 от 27.03.2012г. и удостоверение № 935,

при секретаре Курбетьевой Л.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Горшковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, учащейся в №, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Рыжанкиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, неработающей, учащейся в №, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Горшкова М.Ю., Рыжанкина Я.А. 29.01.2012 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, с целью осуществления своих преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающие в указанной квартире ФИО7 и ФИО8 отсутствуют, не видят их преступных намерений и не могут им воспрепятствовать, прошли в комнату, где с книжной полки, путем свободного доступа тайно похитили деньги в сумме 5 000 рублей одной купюрой, принадлежащие ФИО8 После чего Горшкова М.Ю. и Рыжанкина Я.А. с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым тайно, группой лиц по предварительному сговору, похитив имущество ФИО8 и причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

То есть Горшкова М.Ю., Рыжанкина Я.А., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Стороной защиты в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое поддержано подсудимыми.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражали по заявленным ходатайствам.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Горшкова М.Ю., Рыжанкина Я.А., относится к категории средней тяжести.

Горшкова М.Ю. судимости не имеет, по месту учёбы характеризуется положительно, на учётах в ПНД и КНД не состоит, полностью загладила причиненный потерпевшему вред.

Рыжанкина Я.А. судимости не имеет, по месту учёбы характеризуется положительно, на учётах в ПНД и КНД не состоит, полностью загладила причиненный потерпевшему вред.

Со стороны потерпевшего в деле имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что примирение между сторонами действительно состоялось, и причиненный потерпевшим вред действительно заглажен.

Тяжких последствий от действий подсудимых не наступило. Кроме того, закон не устанавливает каких-либо других условий, позволяющих прекратить уголовное дело по рассматриваемому основанию, кроме перечисленных в диспозициях статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

В связи с возвращением похищенного имущества гражданский иск, заявленный потерпевшими на предварительном следствии, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Горшковой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Рыжанкиной ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горшковой М.Ю. и Рыжанкиной Я.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

           Вещественные доказательства - отсутствуют.

Гражданский иск - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Поминов