г. Владивосток                                                                                                        13 июня 2012г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием прокурора Первореченского района г. Владивостока Рабец А.В.,

подсудимого Созинова А.А.,

защитника - адвоката Гарбуз С.Б., представившей удостоверение № 176 и ордер № 57 от 13 июня 2012г.,

при секретаре Курбетьевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Созинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Созинов А.А., 21.03.2012 примерно в 14 часов 00 минут, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к принадлежащему ранее незнакомому ФИО1 гаражному боксу №, находящемуся на территории гаражно-строительного кооператива №, расположенного по <адрес>, в <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет из посторонних, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: приставил лестницу к пустому оконному проему второго этажа данного гаражного бокса, после чего незаконно проник в гаражный бокс №, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: блок двигателя <данные изъяты> от автомашины «<данные изъяты>», стоимостью 18 000 рублей; 2 ступицы автомашины <данные изъяты>», стоимость 1 ступицы составляет 3 000 рублей, на общую сумму 6 000 рублей.; подушку коленвала двигателя <данные изъяты> от автомашины <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей; 2 диска от колес автомашины <данные изъяты>», стоимостью 1 диска 500 рублей, на общую сумму 1 000 рублей. С целью скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, Созинов А.А. привлек не осведомленное о совершаемом преступлении неустановленное следствием лицо, с которым стал уносить с места совершения преступления похищенное имущество.

Однако преступление Созинов А.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как действия его и неосведомленного о совершаемом преступлении неустановленного лица были замечены потерпевшим ФИО1 и свидетелем ФИО7 примерно в 50 метрах от гаража, после чего Созинов А.А. и неосведомленное о совершаемом преступлении неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, оставив похищенное имущество, в связи с отсутствием возможности им распорядиться. Тем самым Созинов А.А., незаконно проникнув в хранилище, покушался тайно похитить имущество ФИО1 на общую сумму 40 000 рублей и причинить потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Созинов А.А. подтвердил, что он полностью признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

В судебном заседании оглашена телефонограмма, в которой потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Созинов А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признак значительности ущерба нашёл своё подтверждение, кроме того, сумма причинённого преступлением ущерба отвечает требованиям, установленным примечанием №2 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Созинов А.А. совершил преступление средней тяжести.

Созинов А.А. полностью признал свою вину, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания и по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Созинову А.А. суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в признании исковых требований потерпевшего, частичное возмещение ущерба, совершение преступления впервые, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Созинову А.А.., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Созинова А.А.возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд также находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы, являющееся альтернативным.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применить ст.64 УК, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшего, сообщённый до начала судебного заседания, с учётом мнения подсудимого, подлежит удовлетворению в части не возмещенного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Созинова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Созинова А.А. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде - Созинову А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Созинова ФИО10 пользу потерпевшего ФИО1 18 000 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства - блок двигателя, 2 ступицы, подушку коленвала, 2 диска от колес - оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья:                  А.А. Поминов