1-297\12 приговор



№1-297\12 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                                                       22 июня 2012 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района                           г. Владивостока Толстолес Е.А.,

подсудимого Филиппова Е.А.,

защитника - адвоката Украинца И.А., представившего удостоверение адвоката № 1285 и ордер № 126 от 18.06.2012 г.,

при секретаре Курбетьевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филиппова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в <данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, юридически не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Е.А., с 08.12.2011 и по настоящее время, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, являясь жителем <адрес>, состоящим на воинском учете в отделе <адрес>, достигнув возраста 21 год, действуя умышленно, осознавая общественно- опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ из побуждений и нежелания соблюдать свои обязанности гражданина РФ, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, согласно которой «защита Отечества - является долгом и обязанностью гражданина РФ», после прохождения медицинской и призывной комиссии, будучи признанным по состоянию здоровья и иным данным о личности годным к прохождению военной службы по призыву, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, либо получения отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных силах РФ, будучи надлежащим образом уведомленным на основании повестки о необходимости явки 08.12.2011 к 09 часам 00 минутам в отдел военного <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, которую он получил лично 30.11.201, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не явился в отдел <адрес> в указанное в повестке время, и своими действиями уклонился от призыва на военную службу, нарушив требования п. «а» ч.1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому «призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе», ч.1 ст. 26 данного Закона, согласно которой «призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, и явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта РФ) до отправки к месту прохождения военной службы».

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.А. подтвердил, что он заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Филиппова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Филиппов Е.А. совершил преступление небольшой тяжести. Филиппов Е.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову Е.А., является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову Е.А., в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет официальное место работы, на иждивении нетрудоспособных родственников не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Филиппова Е.А. возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, виде штрафа, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применить ст.64 УК, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Филиппова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Филиппову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья:                  А.А. Поминов