№1-55\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 11 февраля 2011г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Гаврилов Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Кузнецова А.Н., представившего ордер от 24 ноября 2010г. и удостоверение №445,
при секретаре Кущевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ООО <данные изъяты> зарегистрировано ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока 26.01.2006 г. (свидетельство о регистрации серии №), с 26.01.2006 г. состояло на налоговом учёте в ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока(ИНН №), 19.12.2008 года зарегистрировано в ИФНС Первореченского района (регистрационный номер 2082538119673) в связи с его ликвидацией, имело юридический и фактический адрес: <адрес> и осуществляло деятельность по оказанию юридических услуг. С 13.03.2007 г. генеральным директором и единственным учредителем ООО <данные изъяты> являлся ФИО1, что подтверждается протоколом учредительного собрания ООО <данные изъяты>№ 2 от 13.03.2007 г.. Генеральный директор ООО «<данные изъяты> ФИО1 несёт ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учёта, соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов в бюджет, за формирование учётной политики, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (ст.6,п.2 ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ ( в ред. 23.07.1998 года), п.6 Положения «По ведению бухгалтерского учёта и отчётности в Российской Федерации» от 29.07.1998 года № 34-Н). В период с 01.01.2008 года по 19.12.2008 года ООО <данные изъяты> оказывало юридические услуги. В соответствии со ст.ст. 19,23,45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, своевременно и в полном объеме исчислять и уплачивать налоги, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах. С 26.01.2006 года, в соответствии с п.2 статьи 346.13 главы 26.2 части второй НК РФ ООО <данные изъяты> отчитывалось по упрощенной системе налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «Доходы» и являлось плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. В соответствии с п.1 ст.346.17 НК РФ при применении УСН датой получения доходов признаётся день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (кассовый метод). Согласно ст. 346.18 Налогового кодекса РФ налоговой базой признается денежное выражение доходов организации, если объектом налогообложения являются доходы организации. Согласно пункта 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии со статьей 346.21 Налогового Кодекса налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ст. 346.20 НК РФ, в случае если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 %. 05.02.2008 г. на основании определения Арбитражного суда Приморского края по делу А51-5103/2006 5-70 от 07.05.2007 г., на расчётный счёт № ООО <данные изъяты> открытый в ОАО «Дальневосточный банк», с расчётного счёта ОАО <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 10000000 рублей в качестве оплаты по исполнительному листу № от 30.01.2008 г.. В соответствии со ст. 346.15, 347.17 НК РФ полученные ООО <данные изъяты> денежные средства в сумме 10000000 рублей признаются доходом, с которых ООО <данные изъяты> должно было уплатить единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы, по ставке 6%. 04.04.2008 г. на расчётный счёт № ООО <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 66000 рублей от ООО <данные изъяты> (ИНН №), с назначением платежа: «Оплата за аренду будок для охраны по договору аренды б.н. от 01.03.2007 г.». В соответствии со ст. 346.15, 347.17 НК РФ указанные денежные средства признаются доходом, с которых ООО <данные изъяты> должно было уплатить единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы, по ставке 6%. 05.09.2008 г. на основании определения Арбитражного суда Приморского края по делу А51-4226/2008 412-196 от 16.06.2008 г., на расчетный счёт № ООО <данные изъяты> в ОАО СКБП «Примсоцбанк» с расчётного счёта ОАО <данные изъяты> были перечислены денежные средства в сумме 25000000 в качестве оплаты по исполнительному листу № от 02.09.2008 г.. В соответствии со ст. 346.15, 347.17 НК РФ денежные средства в сумме 25000000 рублей признаются доходом, с которых ООО <данные изъяты> должно было уплатить единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы, по ставке 6 %. Итого, в период с 01.01.2008 г. по 19.12.2008 г. ООО<данные изъяты> получило от ОАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> доход в сумме 35066000 рублей и должно было уплатить в бюджет РФ единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения «доходы», по ставке 6%, в сумме 2103960 рублей. Реализуя свой преступный умысел на уклонение от уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, в период с 01.01.2008 г. по 19.12.2008 г. генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1, составил налоговые декларации указанной компании по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в которые внес заведомо ложные сведения о сумме налогов, исчисленных и подлежащих уплате и представил их в ИФНС РФ по Первореченскому району г. Владивостока по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 34а 03.04.2008 года (за 1 квартал 2008 года), 18.07.2008 года (за полугодие 2008 года), 19.11.2008 года (за 9 месяцев 2008 года), а также внёс заведомо ложные сведения в промежуточный ликвидационный баланс от 03.12.2008 г. и ликвидационный баланс от 05.12.2008 г. ООО<данные изъяты>
Таким образом, в период с 01.01.2008 г. по 19.12.2008 г. генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1, достоверно зная о том, что ООО <данные изъяты> является плательщиком единого налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения «доходы», а также о порядках и сроках уплаты данного налога, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, в нарушение ст.ст. 346.15, 346.17,346.18,346.21 НК РФ путём включения в налоговые декларации ООО <данные изъяты> по единому налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы единому налогу, заведомо ложных сведений, выразившихся в занижении налоговой базы и суммы подлежащего уплате налога, умышленно уклонился от уплаты единого налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы за 2008 год на сумму 2103960 рублей, что составляет 100% суммы всех налогов, подлежащих уплате ООО <данные изъяты> бюджет РФ за период 2008 г. и является крупным размером. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании адвокатом Кузнецовым А.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением сроков давности уголовного преследования, в обоснование указано, что преступление, предусмотренное ст. 199 ч.1 УК РФ относится к категории не большой тяжести. Со дня совершения преступления истекли два года.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, согласился на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если, со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Вмененное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 199 ч.1 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 вменяется совершение указанного преступления в период с 1 января 2008 года по 19 декабря 2008 года. На день заявления ходатайства от этого срока прошло более двух лет.
В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, 24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Е.В.Гаврилов