Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток «22» марта 2011 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.,
При секретаре Акоховой Т.М.,
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Бабушкиной Е.В.,
Подсудимого Рогоза И.И.,
Защитника - адвоката Михеевой А.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рогоза ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ со средне-техническим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения я виде подписки о невыезде и надлежащее поведение,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогоза И.И. 23.12.2010, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления инспектора дорожно -патрульной службы полка дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по городу Владивостоку <данные изъяты> ФИО5, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца и при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности ФИО5, являющегося должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц: ФИО6, ФИО7 и ФИО8, высказался в адрес указанного представителя власти грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство.
При этом ФИО5 находился при исполнении своих должностных обязанностей, заступил на службу в установленном законом порядке, являясь представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительных органов -инспектором дорожно - патрульной службы полка дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты>, в задачи которого в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции» входит*: «...предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений,... охрана общественного порядка и общественной безопасности,. ..оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов... », будучи обязанными, в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О милиции» - п. 1 «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения», п. 2 «оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений...», своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством, имея право, для выполнения возложенных на них обязанностей в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О милиции» п.1 «требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции...; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия»; п. 2 «проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан...»; п. 4 «получать от граждан или должностных лиц необходимые объяснения...».
Он же, 23.12.2010, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника милиции - инспектора дорожно - патрульной службы полка дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> <адрес> <данные изъяты> ФИО5, являющегося представителем власти, находившегося в форменном обмундировании установленного образца, и в связи с исполнением своих должностных обязанностей согласно ФЗ «О милиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, осознавая общественную опасность своих действий - угрозу применения насилия в отношении ФИО5, как представителя власти, и общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и угрозы причинения вреда здоровью должностному лицу, и желая их наступления, направил газовый пистолет модели «<данные изъяты>» в сторону ФИО5, создав своими действиями угрозу применения оружия в отношении ФИО5, которую в сложившейся ситуации последний воспринял реально, в связи с тем, что данный пистолет имеет полное сходство по внешнему виду с пистолетом <данные изъяты> после чего ФИО5 пресек противоправные действия Рогоза И.И.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как претензий к подсудимому он не имеет, его простил, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям осознает.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям, при этом пояснил, что последствия такого прекращения ему известны, с потерпевшим тот примирился, его простил, предъявленное ему обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ -публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; ч. 1 ст. 318 УК РФ -угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ему понятно, он с ним согласен.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело производством, в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд полагает, что имеется достаточно законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рогоза ФИО11 по ст. 319 УК РФ ; ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Рогоза ФИО12 по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: газовый пистолет по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Смоленкова