Судебный участок № 14
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции Первореченского районного суда г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Каленского С.В.
При секретаре ФИО3
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №14 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 об уменьшении размера алиментов, которым исковые требования удовлетворены
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 14 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме 6 207 руб.
ФИО1 обратилась с требованиями об изменении установленного размера алиментов, ссылаясь на то обстоятельство, что после вынесения решения она устроилась на работу, имеет постоянный заработок. Установленный размер алиментов составляет 90 % от её заработной платы, что существенно влияет на материальное положение.
Решением мирового судьи судебного участка № 14 от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО1 были удовлетворены - с ФИО1 взысканы алименты в размере 1\4 от всех видов заработка.
ФИО2 не согласился с решением. В Апелляционной жалобе указал, что дело было рассмотрено в его отсутствие. Он не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства. Повестку о дате слушания на ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО2 поддержал изложенное в жалобе, просил суд отменить решение мирового судьи, отказать ФИО1 в удовлетворении требований пояснил, что ФИО1 на момент рассмотрения спора не имела постоянного места работы. Имела задолженность по алиментам, которую не выплатила до настоящего времени.
ФИО1 просила оставить решение мирового судьи без изменения. ФИО1 в настоящее время работает, имеет постоянный источник дохода.
Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения мирового судьи.
Мировым судьей правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела и применены нормы материального права, обоснованно указано, что в соответствии с действующим семейным законодательством ФИО1 имеет право на изменение установленного размера алиментов, поскольку трудоустроилась, имеет постоянный заработок.
Мировым судьей установлено, что материальное положение ФИО1 изменилось. Она работает в Детском саде № 23, заработная плата составляет 8 778 руб. Давая оценку доводам истицы, мировой судья пришел к правильному выводу, что взыскиваемый с истицы размер алиментов в твердой денежной сумме, составляет более 25% от ежемесячного дохода, что влияет на её материальное положение.
Доводы жалобы ФИО2 о ненадлежащем извещении заслуживают внимание, вместе с тем суд считает нецелесообразным отменять решение мирового судьи по процессуальным основанием, для вынесения решения об удовлетворении требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка №14 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения - с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :