Дело №
Судебный участок № 15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд г.Владивостока
в составе председательствующего судьи С.В. Каленского
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении почерковедческой экспертизы
установил:
ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании платы по договору найма с ФИО5
Ответчик ФИО3 оспаривал свою подпись в договоре аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировой судья назначил почерковедческую экспертизу.
ФИО1 не согласилась с определением и подала частную жалобу. В которой указала, что ответчик пользовался помещением, что подтверждал в судебном заседании. Мировой судья при отборе образцов подписей, не учел, что отобранных подписей недостаточно для эксперта, кроме того, ответчик намеренно исказил подписи.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ суд назначает экспертизу при возникновении вопросов требующих специальных познаний. В рассматриваемом споре ответчик поставил под сомнение свою подпись в договоре аренда, что может повлечь изменение его прав по исполнению договора.
При таких обстоятельствах мировой судья пришла к верному выводу о необходимости проведения почерковедческой экспертизы.
Кроме того, суд обращает внимание на тот факт, что определение о назначении экспертизы не может быть обжаловано. Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу.
Как следует из частной жалобы, ФИО1 не обжаловала приостановление по делу.
Руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ суд
Определил:
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении почерковедческой экспертизы оставить без удовлетворения, определение без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения - с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: