Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» марта 2010 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.
при секретаре КУРАСОВОЙ Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании суммы по частной жалобе истца на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «<данные изъяты> в лице председателя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. По заявлению ответчика заочное решение отменено ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает по <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения на судебный участок № <адрес>.
На указанное определение представителем истца подана частная жалоба, в которой он ссылается на необходимость применения ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, т.к. иск предъявлен по месту нахождения имущества ответчика, место жительства которого неизвестно.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца настаивали на доводах частной жалобы, полагая, что имеются предусмотренные статьей 364 ГПК РФ основания для отмены определения мирового судьи.
Выслушав представителей истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Мировой судья пришел к правильному выводу о передаче дела для рассмотрения в судебный участок № <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>. Поскольку место жительства ответчика известно, то дело подлежит рассмотрению судом, к подсудности которого оно относится, по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
Определение суда первой инстанции законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий