Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 24 » марта 2010 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.
при секретаре КУРАСОВОЙ Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива водой его квартиры из расположенной этажом выше <адрес>, принадлежащей ответчикам, повреждена внутренняя отделка его квартиры и имущество. В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 67.521 руб. 02 коп., которые он просил взыскать с ответчиков, а также 5000 руб. за экспертизу, 10.000 руб. – оплата услуг представителя и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.250 руб. 42 коп.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ФИО3 и ФИО4 солидарно взыскано в пользу ФИО1 67.521 руб. 02 коп., расходы на экспертизу в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2050 руб. 42 коп. В иске к ФИО2 отказано.
С решением не согласились ответчики; ими поданы апелляционные жалобы.
В суд апелляционной инстанции стороны представили текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчики признают исковые требования на 50.000 руб., которые обязуются оплатить истцу: 25.000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, а 25.000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, а истец не настаивает на иске.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец согласился с условиями мирового соглашения, подтвердил получение от ответчиков 25.000 руб. в счет частичного возмещения ущерба от затопления. Условия мирового соглашения им подписаны.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому утверждаются судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 суммы ущерба и судебных расходов.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, по условиям которого ФИО1 отказывается от иска к ФИО9 о возмещении материального ущерба от затопления, а ФИО3 и ФИО4 выплачивают ФИО1 в счет компенсации ущерба 50.000 руб. равными частями: ДД.ММ.ГГГГ – 25.000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 25.000 руб.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба от затопления квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В части отказа ФИО1 в иске к ФИО2 решение суда оставить без изменения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: