Дело Номер обезличен
Апелляционное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0;
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и дополнительных расходов на ребенка, связанных с его болезнью по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и дополнительных расходов на ребенка, связанных с болезнью. В обоснование заявленных требований указала, что решением от Дата обезличена ... суда ... с ответчика ФИО3 взыскиваются алименты на содержание двух несовершеннолетних дочерей ФИО6, Дата обезличена года рождения и ФИО5 Дата обезличена года рождения в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно. Однако, взыскиваемых сумм не хватает. Величина прожиточного минимума в ... установлена 6 099 руб. на ребенка. Кроме того, дочь ФИО8 тяжело больна хронической бронхиальной астмой средней тяжести, расходы на лечение и медицинское оборудование составляют 3 000 руб. ежемесячно. Истица просила взыскать с ответчика алименты на содержание двоих детей в твердой денежной сумме 12 198 руб. (2,73 МРОТ) и дополнительные расходы на лечение дочери ФИО7 в твердой денежной сумме 3 000 руб. (0,67 МРОТ).
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и дополнительных расходов на ребенка, связанных с болезнью отказано.
ФИО2, не согласившись с вынесенным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение от Дата обезличена отменить и принять новое решение по делу. В обоснование жалобы указала, что ответчик скрывал место работы, реальные доходы и выплачивал алименты не регулярно. Последний платеж был им сделан в сентябре 2009 года. Суду не представлено доказательств, что 4 000 руб., которые выплачивал ответчик, является 1/3 всех видов его заработка. Полагает, что рождение у ответчика еще одного ребенка не имеет юридического значения для дела, поскольку, материальное положение ответчика, при этом, не ухудшается. На основании изложенного, полагает, что решение вынесено с неправильным определением юридически значимых обстоятельств дела, а также, нарушением норм процессуального и материального права.
ФИО2 в судебном заседании на иске и на удовлетворении апелляционной жалобе настаивала, изложенное в ней поддержала и пояснила, что ответчик не регулярно выплачивает алименты, имеет постоянную задолженность. За 2009 год алименты получены всего четыре раза. В связи с этим, просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 12000руб. ежемесячно на содержание двоих детей.
Представитель ФИО3 – ФИО4 с иском и апелляционной жалобой не согласился и пояснил, что у ФИО3 родился третий ребенок, материальное положение его изменилось. Доход ФИО3 составляет 9 000 руб., документов подтверждающих это представить они не могут, так как ФИО3 официально не работает, в связи со сложностями получения гражданства РФ. ФИО2 с жалобами на недоплату алиментов не обращалась. Фактически ФИО2 заявлен иск об изменении порядка взыскания алиментов, а данный вопрос должен разрешаться в ином порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, уд считает, что решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена следует отменить в части, апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, ели родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо, если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также, в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании решения ... суда ... от Дата обезличена ФИО3 уплачивает алименты в пользу ФИО2 на содержание дочерей: ФИО6, Дата обезличена года рождения, Лидии, Дата обезличена года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что с 1999 года ответчик выплачивает алименты в суммах, не позволяющих обеспечить потребности детей в питании, предметах досуга, отдыхе, лечении. Размер алиментов составляет 4 000 руб. в месяц. Из пояснений представителя ФИО3 следует, что ответчик не имеет постоянного места работы и заработка. Доказательств того, что у ответчика действительно ежемесячный доход составляет 9000руб. в месяц суду представлено не было.
При отсутствии регулярного заработка у ответчика, истица вправе требовать установления алиментов в твердой денежной сумме.
То обстоятельство, что у ответчика в новой семье родился ребенок ФИО2 Юрий, Дата обезличена года рождения не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. С требованиями об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, ответчик в суд не обращался. ФИО2 действительно, фактически заявлено исковое требование об изменении порядка взыскания алиментов. Однако, в соответствии со ст.119 СК РФ ФИО2 вправе обратиться в данном случае с иском об изменении установленного судом размера алиментов.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.83 СК РФ мировой судья необоснованно отказал ФИО2 в удовлетворении требования об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме и решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен
В связи с изложенным и на основании ст.ст.83, 119 СК РФ исковые требования ФИО2 в части взыскания с ответчика алиментов на содержание двух детей в твердой денежной сумме подлежит удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истицы на содержание их двух несовершеннолетних детей, исходя из величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей в ... 6099руб., в размере
12 000руб. в месяц, до совершеннолетия детей.
В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Сторона, обращающаяся в суд с требованием о привлечении родителей (родителя) к участию в дополнительных расходах на ребенка, должна представить доказательства сумм фактически понесенных дополнительных расходов на него или расчет и обоснование необходимости предстоящих в будущем расходов.
Из представленных истицей выписок из истории болезни, заключения врачебной комиссии, выписки из амбулаторной карты, ФИО5 1997 года рождения страдает бронхиальной астмой, аллергическим ринитом средней степени тяжести. Рекомендован гиппоалергенный быт.
Истицей не представлено доказательств, понесенных ею фактических расходов на лечение ребенка, а также, назначения лечения, требующего финансовых затрат.
На основании изложенного, суд полагает, что мировой судья обоснованно отказал ФИО2 во взыскании с ответчика дополнительных расходов на лечение ребенка в размере 3000руб. ежемесячно и в этой части ФИО2 следует отказать в удовлетворении ее апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 460 руб.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и дополнительных расходов на ребенка, связанных с его болезнью, отменить в части отказа во взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, Дата обезличена года рождения и дочери ФИО5, Дата обезличена года рождения в размере 12 000 руб. ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 460 руб.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: