Судебный участок № 14
Дело № 11-46/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«22» февраля 2011 г. суд апелляционной инстанции Первореченского районного суда г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Каленского С.В.
При секретаре Латышевой Я.Ю.
рассмотрев частную жалобу Иванова Юрия Васильевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 от 21.01.2011 г. об оставлении искового заявления Иванова Юрия Васильевича к ОАО «МТС» о защите прав потребителей без движения,
у с т а н о в и л:
Иванов Ю.В. обратился в мировой суд с исковыми требованиями у ОАО «МТС» с требованием о защите прав потребителя.
Определением суда от 21.01.2011 г. исковое заявление Иванова Ю.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 31.01.2011 г. устранить недостатки искового заявления, а именно уточнить размер требований о взыскании неустойки, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Иванов Ю.В. не согласился с определением суда, подал частную жалобу, в которой просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 от 21.01.2011 г.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что Иванов Ю.В. направил исковое заявление о защите прав потребителя, просит обязать ответчика вернуть снятые со счета денежные средства в размере 135, 12 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку с 02.12.2010 г., судебные расходы в размере 5 200 руб.. штраф.
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 21.01.2011 г. вынесено определение, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 31.01.2011 г. устранить недостатки.
В судебном заседании установлено, что истец предъявляет требования к ОАО «МТС» по поводу услуг, предоставляемых оператором сотовой связи, не имеет возможность предоставить доказательства, находящиеся в распоряжении ответчика. Данные доказательства, важные для рассмотрения дела, могут быть выяснены в судебном заседании с участием представителя ОАО «МТС». В исковом заявлении истцом изложены обстоятельства, на которых он основывает свои требования, указаны требования.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать законным. Мировому судье следовало принять исковое заявление Иванова Ю.В. к производству.
Руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района от 21.01.2011 г. об оставлении искового заявления Иванова Юрия Васильевича к ОАО «МТС» о защите прав потребителей без движения отменить, частную жалобу Иванова Юрия Васильевича удовлетворить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения - с 22 февраля 2011 г.
Председательствующий: