Дело № 11-12\11
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе :
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Т.В.Гусевой
рассмотрев в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Скомороха <данные изъяты> к Скомороха <данные изъяты> о взыскании алиментов по апелляционной жалобе Скомороха <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г.Владивостока от 01.11.2010 г.
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями к Скомороха <данные изъяты> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме <данные изъяты>. на содержание несовершеннолетней дочери Скомороха <данные изъяты> г.рождения
Решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г.Владивостока исковые требования удовлетворены частично: алименты взысканы в твердой денежной сумме <данные изъяты> руб. соответствующей <данные изъяты> МРОТ.
Истец не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу, указав, что при взыскании алиментов в сумме <данные изъяты> руб. не учтено, что установленный прожиточный минимум не включает расходы на оплату детского садика, медикаментов и коммунальных услуг. Размер алиментов установлен мировым судьей без оценки доказательств в сумме, которую согласен выплачивать ответчик
В судебном заседании представитель истца жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Пояснила, что установленный размер алиментов не обеспечивает минимальные потребности ребенка, не сохраняется прежний уровень его обеспечения, указанный размер установлен без исследования материального положения сторон. Настаивала на взыскании алиментов в размере <данные изъяты>.
Ответчик суду пояснил, что официально нигде никогда не работал, имеет профессиональное образование, проживает в г.<данные изъяты>, препятствий к трудоустройству нет, намерен трудоустроиться, официальный заработок будет около <данные изъяты>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что решение мирового судьи подлежит изменению.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Мировым судье определен размер алиментов в твердой денежной сумме <данные изъяты> с учетом согласия ответчика выплачивать алименты в таком размере без исследования и оценки подлежащих выяснению обстоятельств, в том числе, прежнего уровня обеспечения ребенка, материального и семейного положения сторон, причин отсутствия у ответчика постоянного заработка.
Также при взыскании алиментов в размере <данные изъяты> руб. не учтено, что согласно представленных квитанций расходы по оплате жилья коммунальных услуг, причитающихся на долю ребенка составляют в среднем <данные изъяты>. в месяц, оплата за детский сад составляет <данные изъяты> руб., с учетом равной обязанности родителей обеспечивать ребенка жильем и обеспечивать получение дошкольного образования доля ответчика в указанных расходах составляет не менее <данные изъяты> руб., при вычете указанной суммы из <данные изъяты> руб. оставшиеся <данные изъяты> явно недостаточно для содержания ребенка и меньше прожиточного минимума.
Кроме того, ответчик иных алиментных обязательств не имеет, здоров, трудоспособен, имеет специальное образование, однако официально не трудоустроен при отсутствии к тому каких-либо препятствий, средняя заработная плата по Приморскому краю в 2010г составляла <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ ежемесячно, начиная с 28.09.2010г. до совершеннолетия ребенка
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка № 17 г.Владивостока от 01.11.2010 года по иску по иску Скомороха <данные изъяты> к Скомороха <данные изъяты> о взыскании алиментов изменить.
Взыскать Скомороха <данные изъяты> в пользу Скомороха <данные изъяты> алименты на содержания дочери Скомороха <данные изъяты>.рождения в твердой денежной сумме <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> МРОТ (с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ) ежемесячно, начиная с 28.09.2010г. до совершеннолетия ребенка
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 17 г.Владивостока от 01.11.2010г оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения.
Председательствующий