дело №11-42/2011
Апелляционное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой;
при секретаре А.О. Семенцове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь А,М. к Кобзарь С.А., Бояреновой С.А. о взыскании сумм, потраченных на оплату коммунальных платежей по апелляционной жалобе Бояреновой С.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 24.11.2010
у с т а н о в и л:
Кобзарь А.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является нанимателем <адрес>. В указанной квартире кроме него зарегистрированы по месту жительства сын Кобзарь С.А. и дочь Бояренова С.А. В период с мая 2009 по июль 2010 истцом были произведены оплаты за содержание и ремонт жилья, отопление, холодное и горячее водоснабжение на общую сумму 69 505 руб. 64 коп. Ответчики за указанный период обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли. За период с мая 2009 года по июль 2010 года задолженность ответчика Кобзаря С.А. составила 24 403 руб. 41 коп. Задолженность ответчика Бояреновой С.А. за этот же период составила 20 698 руб. 83 коп.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 19 г.Владивостока от 24.11.2010 исковые требования Кобзаря А.М.были удовлетворены, в пользу Кобзаря А.М. в счет сумм, потраченных на оплату коммунальных платежей взыскано с Кобзаря А.М. - 403 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 1 932 руб. 10 коп., с Бояреновой С.А. - 20 698 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 1 820 руб. 90 коп.
Бояренова С.А.. не согласившись с вынесенным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи от 24.11.2010 отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указала, что о времени и месте рассмотрения дела не была извещена надлежащим образом, поскольку, судебная повестка была ей вручена несвоевременно. В связи с этим, была лишена возможности представить в судебное заседание письменные доказательства о произведенных ею пересчетах по коммунальным платежам, которые могут существенно повлиять на сумму, предъявленную в иске.
Кобзарь А.М. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, изложенное в иске поддержал, с апелляционной жалобой не согласился.
Бояренова С.А. в судебном заседании настаивала на изменении заочного решения от 24.11.2010 в части суммы взысканной с нее задолженности по коммунальным платежам, и удовлетворении в этой части ее апелляционной жалобы. Указала, что хотя прописана в <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания на срок с 14.07.2009 по 14.07.2012. Данные сведения она предоставляла в Вычислительный центр коммунальных платежей, однако перерасчет делается не каждый месяц. В настоящее время сделан перерасчет на сумму 7439руб.33 коп., на эту сумму она и просила снизить задолженность по коммунальным платежам, взысканную с нее по заочному решению.
Кобзарь С.А. исковые требования признал частично, апелляционную жалобу поддержал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 24.11.2010 подлежит отмене в части.
В судебном заседании установлено, что истец Кобзарь А.М. является квартиросъемщиком <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец кобзарь А.М., его сын Кобзарь С.А. и дочь Бояренова С.А.
Согласно представленным квитанциям, истцом за период с мая 2009 года по июль 2010 было оплачено: за содержание и ремонт жилья - 25 301 руб. 76 коп., за отопление - 8 527 руб. 28 коп. и за электроэнергию - 7 409 руб. 16 коп., а всего 69 505 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ст.ст. 672, 677 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Как следует из содержания п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, перерасчет по отоплению, за пользование занимаемым жилым помещением (плата за наем) и за услуги и работы по управлению многоквартирным домом при временном отсутствии граждан не производится.
В соответствии с представленным свидетельством № 2189 от 14.07.2009 Бояренова С.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> на срок с 14.07.2009 по 14.07.2012.
Согласно списка перерасчетов, представленных Вычислительным центром коммунальных платежей с учетом свидетельства № 2189 от 14.07.2009 сделан перерасчет по <адрес> по оплате горячей воды в сумме -4867руб.93коп. и по холодной воде в сумме -2571руб.40коп.
С учетом изложенного, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для данного дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым заочное решение мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 24.11.2010 по делу по иску Кобзарь А.М. к Кобзарь С.А., Бояреновой С.А. о взыскании сумм, потраченных на оплату коммунальных платежей отменить в части взыскания с Бояреновой С.А. в пользу Кобзаря А.М. 20 698 руб. 83 коп., в счет сумм затраченных на оплату коммунальных платежей и судебных расходов в сумме 1 820 руб. 90 коп.
На основании изложенного, ст.69, 155 п.11 ЖК РФ суд полагает необходимым взыскать с Бояреновой С.А. в пользу Кобзаря А.М. 13 265, 50 руб., в счет сумм затраченных на оплату коммунальных платежей и согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 597 руб. 97 коп., в остальной части заявленного требований к Бояреновой С.А. отказать.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока от 24.11.2010 по делу по иску Кобзарь А,М. к Кобзарь С.А., Бояреновой С.А. о взыскании сумм, потраченных на оплату коммунальных платежей отменить в части взыскания с Бояреновой С.А. в пользу Кобзарь А,М. 20 698 руб. 83 коп., в счет сумма затраченных на оплату коммунальных платежей и судебных расходов в сумме 1 820 руб. 90 коп.
Взыскать с Бояреновой С.А. в пользу Кобзарь А,М. 13 265, 50 руб., в счет сумм затраченных на оплату коммунальных платежей и судебных расходов в сумме 597 руб. 97 коп., в остальной части в удовлетворении заявленных требований к Бояреновой С.А. отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: