А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       09 июня 2011г. суд апелляционной инстанции Первореченского района г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи                                                 Н.П.Симоновой

при секретаре                                                                               Я.Ю.Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Безсонова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 20.04.2011г. по иску Безсоновой <данные изъяты> о взыскании алиментов

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 20.04.2011 г. удовлетворены исковые требования Безсоновой <данные изъяты> к Безсонову <данные изъяты> о взыскании алиментов на содержание сына Безсонова <данные изъяты>.рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.

Безсонов А.П. не согласился с постановленным решением, подав апелляционную жалобу. В жалобе указал, что решение необоснованно, т.к. не приняты во внимание доводы ответчика о недостойном поведении истца, использовании алиментов как фактор воздействия на ответчика для отказа от сына, не учтено его тяжелое материальное положение. Просил решение мирового судьи отменить.

     В судебное заседание истец не явилась, направила в суд письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

     Ответчик в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, пояснил, что ранее истец прекрасно обходилась без алиментов. В результате ее действий он лишился квартиры и сейчас у него трудное материальное положение в связи с необходимостью выплачивать ипотечный кредит. Кроме того, истец использует алименты как средство давления с целью его отказа от ребенка и возможности усыновления.

     Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Доводы ответчика о недостойном поведении истца не имеют правового значения, поскольку алименты взысканы оспариваемым решением не на содержание истца, а на содержание ребенка, отцом которого является ответчик, в связи с чем к указанным правоотношениям не может быть применена ст.119 ч.2 СК РФ, на которую ссылается ответчик.

Ответчик имеет постоянное место работы и постоянный доход, доказательств наличия иных алиментных обязательств суду не представил, в связи с чем с него подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору не может являться основанием для уменьшения размера алиментов.

     Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, верно оценены доводы сторон и применен закон, подлежащий применению, оснований к отмене решения нет.

       Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Решение мирового судьи судебного участка 14 Первореченского района г.Владивостока от 20.04.2011г. по иску Безсоновой <данные изъяты> к Безсонову <данные изъяты> о взыскании алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

    Председательствующий: