.                                Дело № 11-97/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июня 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                      РОЗАНОВОЙ М.А.

при секретаре              КУРАСОВОЙ Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Адреналин» Маныхова Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № 18 от 14.04.2011 об отказе в восстановлении процессуального срока,

                 у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 31.01.2011 удовлетворены исковые требования Капран И.К. к ООО «Адреналин» о защите прав потребителя.

15.02.2011 ООО «Адреналин» подана апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении срока на подачу жалобы, так как решение суда получено 07.02.2011. Представитель Маныхов Д.А. просил судебные извещения направлять по адресу: <адрес> (л.д. 66)

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 16.02.2011 срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по данному делу восстановлен. (л.д. 68) При этом апелляционная жалоба ООО «Адреналин» оставлена без движения до 01.03.2011 до уплаты госпошлины. Определение от 16.02.2011 направлено в адрес ответчика 21.02.2011, о чем свидетельствует почтовый конверт возвратившийся в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. (л.д. 69-70)

Определением от 02.03.2011 мировой судья возвратил апелляционную жалобу ООО «Адреналин», т.к. в установленный срок квитанция об оплате госпошлины в суд не представлена.

05.04.2011 Маныхов Д.А., ознакомившись с материалами дела, приложил квитанцию об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31.01.2011.

06.04.2011 представитель ответчика Маныхов Д.А. вновь подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока, т.к. копию мотивированного решения от 31.01.2011 он получил 07.02.2011. (л.д. 99)

Определением мирового судьи от 14.04.2011 ООО «Адреналин» отказано в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование. (л.д. 107)

На указанное определение представителем ООО «Адреналин» Маныховым Д.А. подана частная жалоба, в которой он ссылается на неполучение определения мирового судьи от 16.02.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения и определения от 02.03.2011 о возвращении апелляционной жалобы. Просил отменить определение суда от 14.04.2011 об отказе в восстановлении процессуального срока и возврате апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции Маныхов Д.А. просил отменить определение суда от 14.04.2011 по доводам частной жалобы. Пояснил, что жалоба подана в срок с учетом изготовления мотивированного решения суда. Не смог пояснить суду о причинах неполучения почтовых отправлений из суда по указанному им адресу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 31.01.2011 была оглашена резолютивная часть решения суда и объявлено об изготовлении решения в окончательной форме 04.02.2011; представитель ответчика при оглашении резолютивной части указанного решения присутствовал. Копию решения суда от 31.01.2011 представитель ответчика получил 04.02.2011, что подтверждается его подписью в справочном листе гражданского дела. Однако 15.02.2011 представителем ответчика подана апелляционная жалоба, не оплаченная госпошлиной.

Поскольку в установленный судьей срок квитанция об оплате госпошлины не представлена, то апелляционная жалоба правомерно возвращена представителю ответчика.

В восстановлении процессуального срока на подачу представителем ответчика 06.04.2011 апелляционной жалобы отказано 14.04.2011 правомерно, поскольку представитель ответчика не представил суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда от 31.01.2011.

Доводы о неполучении копий определений об оставлении без движения ранее поданной апелляционной жалобы суд находит несостоятельными, поскольку мировым судьей копии судебных постановлений направлялись по указанному представителем ответчика адресу.

Определение мирового судьи от 14.04.2011 законно и обоснованно. Оснований для его отмены, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 14.04.2011 об отказе ООО «Адреналин» в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 31.01.2011 оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий