Бухалова Е.Ю.                  Дело № 11-127/11

Апелляционное                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                               1 августа 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Матвеевой Д.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Военного комиссара Приморского края к Устиновой ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии, по апелляционной жалобе Устиновой З.И. на решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии, указав, что Устинов Н.П. являлся пенсионером и получал пенсию по линии Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со смертью Устинова Н.П. право на получение пенсии было утрачено. В связи с тем, что сведения о смерти Устинова Н.П. поступили в военный комиссариат Приморского края несвоевременно, на пенсионный счет пенсионера была перечислена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик, являющаяся вдовой Устинова Н.П., посчитав, что пенсия в размере 11 459 руб. 15 коп. поступила на пенсионную карточку Устинова Н.П. за ДД.ММ.ГГГГ, сняла всю сумму с карточки, в связи с чем возникла переплата пенсии на указанную сумму. Просил взыскать с ответчика незаконно полученн6ую пенсию в размере 11 459 руб. 15 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2011 г., исковые требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 11 459 руб. 15 коп., государственная пошлина в размере 458 руб. 36 коп.

Ответчик, не согласившись с решением, вынесенным мировым судьей, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку денежную сумму в размере 11 459 руб. 15 коп. она получила законно. На следующий день после смерти супруга, то есть ДД.ММ.ГГГГ г. она сообщила об этом в Военный комиссариат Приморского края. В этот же день она заключила договор с Военно-Мемориальной компанией о погребении Устинова Н.П., о которой она узнала в Военном комиссариате Приморского края. Своевременное и правильное начисление пенсий, пособий, является обязанностью государства, однако о том, что пенсия, поступившая на пенсионный счет умершего супруга, начислена незаконно, ей сообщили спустя два месяца после его смерти. Все это время она находилась в тяжелом материальном положении, оплачивала коммунальные платежи, а также обязательства по кредитным договорам супруга, не имея своего дохода, поскольку при жизни мужа находилась на его иждивении. Таким образом, учитывая, что сообщение о смерти Устинова Н.П. было получено Военным комиссаром Приморского края своевременно, начисленная пенсия ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 1109 ГК РФ, была получена ею законно и взысканию с нее не подлежит.

В судебном заседании ответчик на доводах апелляционной жалобы настаивал в полном объеме, просил решение мирового судьи отменить.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Устинов Н.П. являлся пенсионером Министерства обороны РФ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Устинов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Устинова З.И., будучи супругой Устинова Н.П. воспользовавшись банковской картой умершего, достоверно зная о том, что пенсия за ДД.ММ.ГГГГ к выплате не положена, получила ДД.ММ.ГГГГ года перечисленную на пенсионный счет Устинова Н.П. сумму в размере 11459 руб. 15 коп.

В соответствии со ст.1002 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовым актам или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Учитывая отсутствие добровольного согласия ответчика на возврат необоснованно полученной суммы, мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суду надлежало применить правила ч. 4 ст. 1109 ГК РФ несостоятельны.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо представило имущество в целях благотворительности.

Названная норма ГК РФ подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Однако перечисление Военным комиссариатом Приморского края на пенсионный счет Устинова Н.П. пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года произошло не намеренно, и не из благотворительных целей, а из-за несвоевременного поступления в Военный комиссариат информации о смерти пенсионера.

Доводы ответчика о сообщении в военную мемориальную компанию сведений о смерти супруга, не могут быть приняты во внимание, поскольку начисление пенсии производит Военный комиссариат, а не мемориальная компания.

Мировым судьей полно, всесторонне и объективно, исследованы все обстоятельства дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Материальный закон применен правильно. Процессуальных нарушений влекущих отмену судебного акта не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 05.05.2011 г. по иску Военного комиссара Приморского края к Устиновой ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья        А.И. Кравченко