.                                Дело № 11-145/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» августа 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                      Каленского С.В.

при секретаре              Латышевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Аббасова Пулата Аббасовича на определение мирового судьи судебного участка № 16 от 25.03.2011г. об отказе в восстановлении процессуального срока,

                 у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 01.02.2011г. удовлетворены исковые требования ГУ «Дальневосточный научно - исследовательский, проектно - конструкторский и технологический институт по строительству» к Аббасову П.А. о взыскании суммы.

10.03.2011г. ответчиком направлена апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении срока на подачу жалобы, так как решение суда получено невесткой ответчика 08.02.2011г. и на следующий день, то есть 09.02.2011г. передано ответчику, который 11.02.2011г. вынужден был выехать за пределы РФ на лечение, в связи с чем не смог в установленный срок подать жалобу. 06.03.2011г. вернувшись из поездки и подготовив жалобу, направил ее по почте мировому судье - 10.03.2011г.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 25.03.2011г. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения суда от 01.02.2011г.

На указанное определение ответчиком подана частная жалоба, в которой он ссылается на пропуск срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, так как узнал о принятом решении от 01.02.2011г. только за день до окончания срока на его обжалование, то есть 09.02.2011г. После чего 11.02.2011г. выехал за границу на лечение. Кроме того вынесенное определение от 25.02.2011г. не мотивировано, не указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока. Просил отменить определение суда от 25.03.2011г. об отказе в восстановлении процессуального срока и восстановить срок на обжалование заочного решения мирового судьи от 01.02.2011г.

В суде апелляционной инстанции ответчик и его представитель по доверенности Попков Д.В. просили отменить определение суда от 25.03.2011г. по доводам частной жалобы. Пояснили, что заочное решение от 01.02.2011г. вынесено без участия ответчика. Ответчик узнал о слушании дела, получив решение от 01.02.2011г., почтовые извещения о дате рассмотрения дела по иску Дальниис о взыскании суммы не получал. Заочное решение от 01.02.2011г. направлено по почте 07.02.2011г. 08.02.2011г. указанное решение получено невесткой ответчика и вечером 09.02.2011г. передано ему за день до истечения срока на обжалование. Жалоба направлена 10.03.2011г. Полагали, что срок пропущен по уважительной причине.

Представитель истца по доверенности, Склизков М.Н. возражал против доводов жалобы. Пояснил, что ответчиком пропущен установленный десятидневный срок обжалования решения суда в апелляционном порядке по неуважительной причине. Заочное решение от 01.02.2011г. получено ответчиком - 09.02.2011г., до 19.02.2011г. имел возможность подать заявление об отмене заочного решения от 01.02.2011г. Не представлено доказательств уважительности пропущенного срока на обжалование. Тот факт, что ответчик предпочел выбыть за границу, вместо того, чтобы обжаловать решение суда в предусмотренном законом порядке не является основанием для восстановления срока. Просил определение мирового судьи от 25.03.2011г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав ответчика, представителей сторон, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от 25.03.2011г. об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения суда от 01.02.2011г.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 01.02.2011г. была оглашена резолютивная часть заочного решения суда и объявлено об изготовлении решения в окончательной форме 04.02.2011г.; ответчик в судебном заседании 01.02.2011г. не присутствовал. Копия заочного решения суда от 01.02.2011г. направлена ответчику заказным письмом 04.02.2011г. и получена им 09.02.2011г. 11.02.2011г. ответчик выехал за границу для прохождения намеченного ранее курса лечения, что подтверждается отметками в загранпаспорте. Жалоба направлена в суд 10.03.2011г. согласно почтовому штемпелю на конверте л.д. 53.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №12 разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного (а равно апелляционного) обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы.

Поскольку ответчик впервые узнал о принятом мировым судьей заочном решении от 01.02.2011г. - 09.02.2011г., на обжалование указанного решения остался 1 день, что объективно препятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы, за границу выезжал 11.02.2011г. - в день истечения срока, что явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы, жалоба направлена 10.03.2011г. по возвращению ответчика из-за границы, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения суда от 01.02.2011г..

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Аббасова Пулата Аббасовича удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 25.03.2011г. об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование заочного решения суда от 01.02.2011г. отменить.

Аббасову Пулату Аббасовичу восстановить срок на обжалование заочного решения суда от 01.02.2011г. по иску ГУ Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт по строительству к Аббасову П.А. о взыскании суммы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий