№ 11- 193/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток              15 августа 2011 года

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Матвеевой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ОАО « Сбербанк России» на определение мирового судьи судебно участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 7.07.2011 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Луневу <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 7 июля 2011 года, которым иск ОАО «Сбербанк России» к Луневу Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, оставлен без движения в связи с несоответствием требованиям ст.131-132 ГПК РФ, а заявителю предложено указать сумму долга подлежащую взысканию в рублях, эквивалентно сумме долга в иностранной валюте. Просит суд определение мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей неверно истолкованы номы процессуального и материального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусматривает возможность внесения резидентами денежных средств в валюте на банковские счета и получения денежных средств резидентов с банковских счетов в валюте. Учитывая, что у должника перед банком возникли долговые обязательства в валюте, денежное обязательство должно быть определено в валюте платежа.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от 7 июля 2011 года, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Луневу <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> оставлено без движения.

В качестве основания для оставления без движения иска указано его несоответствие требованиям ст.131-132 ГПК РФ, а заявителю предложено уточнить исковые требования, а именно указать сумму долга в рублях, эквивалентную сумме долга в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. В случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Если в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Из приложенных к иску документов следует, что ответчик имеет счет в иностранной валюте (Сбербанк VisaElektron), все операции по вкладу производятся в долларах США. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что требования по взысканию денежных средств с ответчика должны быть выражены в рублях, преждевременны.

В статье 136 ГПК РФ, указано, что исковое заявление может быть оставлено без движения в том случае, если будет установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса.

Таких обстоятельств по делу не установлено. Уточнение обстоятельств, имеющих значение для дела производится в стадии подготовки дела к разбирательству, а совершение таких действий до возбуждения гражданского дела в суде недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского районного суда г.Владивостока от 7 июля 2011 года об оставлении без движения искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Луневу <данные изъяты> о взыскании суммы - отменить.

Исковой материал направить мировому судье, для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья        А.И.Кравченко