Дело № 11-177/11

«12» октября 2011 г. апелляционная инстанция Первореченского районного суда г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                  Розановой М.А.,

при секретаре                                                                              Латышевой Я.Ю.                          

рассмотрев частную жалобу ООО «Свит-Трейд» на определение мирового судьи судебного участка № 19 от 15.08.2011 о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 20.07.2011 по иску Оглоблиной ФИО5 к ООО «Свит-Трейд» о возмещении вреда,

     у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 19 от 15.08.2011 ООО «Свит-Трейд» возвращена апелляционная жалоба на решение суда в связи с невыполнением указания мирового судьи в определении от 03.08.2011.

ООО «Свит-Трейд» не согласилось с определениями суда, подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 15.08.2011, так как определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.08.2011 получено представителем ответчика 17.08.2011. Государственная пошлина за подачу жалобы не оплачена по вине работника, понесшего наказание. По почте определение суда не поступало, очевидно, работники почты не смогли найти указанного адреса.

Представитель истца Щедрова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения частной жалобы; полагала, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела.

В суд представитель ООО «Свит-Трейд» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 от 20.07.2011 частично удовлетворены исковые требования Оглоблиной В.В. Решение в окончательной форме изготовлено судом 25.07.2011. (л.д. 208)

Апелляционная жалоба подана в суд 03.08.2011.

Определением от 03.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.08.2011 в связи с неоплатой госпошлины. Копия определения в этот же день направлена для исправления недостатков, но возвращена почтовой службой мировому судье за истечением сроков хранения.

В связи с непредставлением ООО «Свит-Трейд» документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленный срок, определением мирового судьи от 15.08.2011 апелляционная жалоба возвращена на основании ч. 1 ст. 324 ГПК РФ. В тот же день определение суда направлено заявителю апелляционной жалобы.

В связи с тем, что ответчиком не выполнено указание мирового судьи в установленный срок, то апелляционная жалоба не считается поданной 03.08.2011.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 19 апелляционная жалоба обоснованно возвращена ООО «Свит-Трейд».

Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

                                          о п р е д е л и л:

Определения мирового судьи судебного участка № 19 от 15.08.2011 о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 от 20.07.2011 по иску Оглоблиной ФИО6 к ООО «Свит-Трейд» о возмещении вреда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: