№ 11- 210/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток              23 ноября 2011 года

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Бурик Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ЗАО «ВТБ-24» на определение мирового судьи судебно участка № 16 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору с Прохорова О.А., поскольку требования банка выражены в иностранной валюте, без перерасчета на рубли. Просит суд определение мирового судьи отменить, поскольку такое основание для отказа не предусмотрено ст.125 ГПК РФ. Кроме того, считает, что требования банка по долговым обязательствам, выраженным в иностранной валюте не противоречат положениям ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», и ст.317 ГК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении частной жалобы.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, отказано в выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору с Прохорова О.А.

В качестве основания для отказа мировой судья со ссылкой на положения ст.125 ч.1 ГПК РФ, указал на то, что заявитель не предоставил расчет суммы долга в рублях. Единственным законным платежным средством на территории РФ признается рубль (ст.140 ГК РФ) и в соответствии со ст.137 ГК РФ расчет по присужденным (долговым) обязательствам должен указываться в валюте РФ, то есть в рублях.

Статья 125 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Ссылаясь на положения п.1 ст.125 ГПК РФ мировой судья не указал, почему он считает, что заявленное требование, не предусмотрено статьей 122 ГПК.

Из приложенных к заявлению документов следует, что требование банка основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, что соответствует положениям ст.122 ГПК РФ.

Как следует из содержания договора, банк предоставил кредит заемщику в долларах США, погашение кредита и уплата начисленных процентов также определена в долларах США.

П. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

При таких обстоятельствах заявитель вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору, исчисленной в долларах США, а согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ пересчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по кредитному договору, отменить.

Заявление направить мировому судье судебного участка № 16, для разрешения в порядке установленном подразделом I главы 11 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья        А.И.Кравченко