30 января 2012. суд апелляционной инстанции Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи                                                 Н.П. Симоновой

при секретаре                                                                              Е.А.Зеленовой

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Матвеевой <данные изъяты> к ИП Зинченко <данные изъяты> о защите прав потребителя с апелляционной жалобой Матвеевой <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 16 от 30.11.2011г

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Е.И. обратилась в суд иском о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика стоимость товара, компенсацию морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 16 от 30.11.2011г. в удовлетворении иска отказано.

Матвеева Е.И. не согласившись с указанным решением мирового судьи подала апелляционную жалобы, ссылаясь на необоснованный отказ в иске о защите прав потребителя в связи с продажей некачественного товара.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ИП Зинченко Роман Владимирович выплачивает истцу стоимость товара- машинки для стрижки волос «Rowenta-YD3026+ПОД» производства КНР в сумме <данные изъяты>. в 2-х дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения, а истец Матвеева <данные изъяты> возвращает ответчику товар- машинку для стрижки волос «Rowenta-YD3026+ПОД» производства КНР и отказывается от иска в остальной части.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом споре, предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173,220, 326 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 220,326 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №16 от 30.11.2011 отменить, утвердить мировое соглашение по условиям которого: ответчик ИП Зинченко <данные изъяты> выплачивает истцу стоимость товара- машинки для стрижки волос «Rowenta-YD3026+ПОД» производства КНР в сумме <данные изъяты>. в 2-х дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения, а истец Матвеева <данные изъяты> возвращает ответчику товар- машинку для стрижки волос «Rowenta-YD3026+ПОД» производства КНР и отказывается от иска в остальной части.

Производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения

Председательствующий: