Судебный участок № 14 Дело № 11-37 \12          

ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции Первореченского районного суда г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи                                                  Каленского С.В.

При секретаре       Латышевой Я.Ю.                                                                        

рассмотрев частную жалобу Стрыгина Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 14 от 06.02.2012г. об отказе в передачи по подсудности гражданского дела по иску Бабенко А.В. к Стрыгина Н.Н. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Бабенко А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 14 с исковым заявлением в котором указал, что Стрыгина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг 27 000руб., которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ

Стрыгина Н.Н. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 от 06.02.2012г. в удовлетворении ходатайства отказано.

Стрыгина Н.Н. не согласилась с определением. В жалобе указала, что регистраций её по Первореченскому району прекращена. Она проживает в Первомайском районе г.Владивостока.

Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Стрыгина Н.Н. была зарегистрирована по <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Стрыгина Н.Н. предоставлен договор безвозмездной аренды, из которого следует, что Стрыгина Н.Н. проживает в Первомайском районе г.Владивостока. Договор оценен критически мировым судьей. Фактически свое постоянное место жительства Стрыгина Н.Н. не доказала.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно применила ст.ст.28,29 ГПК РФ и отказал в направлении дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Частную жалобу Стрыгина Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передачи по подсудности гражданского дела по иску Бабенко А.В. к Стрыгина Н.Н. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения, определение без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения - с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :