Леонова И.В. № 11-27/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ г. Владивосток 19 марта 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В. рассмотрев апелляционную жалобу представителя Косяковой <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № № Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, по гражданскому делу по иску Косяковой <данные изъяты> к СОСО «<данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ года произошел страховой случай, поджог застрахованного имущества неустановленным лицом. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком был составлен страховой акт № №, которым была признана полная гибель автомашины, и выполнен расчет страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года данная сумма была перечислена истцу. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу истца взыскана оставшаяся сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей. В связи с незаконным удержанием части страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Решением мирового судьи судебного участка № № Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейка, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца, не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой указал на неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела, а также на неправильное применение норм материального права. Указал, что мировым судьей неверно произведен расчет процентов, неправильно установлен период их начисления. Просит суд вышеназванное решение отменить, и принять новое решение. В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях и доводах апелляционной жалобы. Представитель ответчика с доводами жалобы не согласился, указав что ответчик иск признает частично. Полагает, что расчет процентов должен быть произведен со дня вступления в законную силу решения суда обязывающего страховую компанию произвести соответствующую выплату. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что оспариваемое решение подлежит изменению. Согласно ст. 929 п. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор страхования транспортного средства, по условиям которого ответчик обязался произвести выплату истцу страхового возмещения при наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (пожар). В соответствии со страховым актом № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика в пользу истца взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Вывод мирового судьи о том, что до момента вынесения решения Первореченским районным судом, ответчик выполнил свои обязательства по договору, а право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца с момента вступления решения в законную силу, является ошибочным. В соответствии с п.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В соответствии с п.7.9.6 «Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств…», обязанность произвести страховую выплату возникает у ответчика в течение десяти рабочих дней после составления страхового акта страховщиком. Право истца на получение страхового возмещения в большем размере, нежели фактически было выплачено, установлено решением Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчиком была выплачена лишь часть суммы страхового возмещения, то на сумму невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты перечисления неоспариваемой суммы, тот есть с ДД.ММ.ГГГГ. Так как сумму страхового возмещения ответчик выплатил только ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть осуществлен за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и составит <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка № Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Косяковой <данные изъяты> к СОСО «<данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, изменить. Взыскать с СОАО <данные изъяты>» в пользу Косяковой <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В остальной части оставить без изменения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья А.И. Кравченко