№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.А.Ковалева
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 396 НК РФ, п. 5.1 ст. 5 Решения думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге в <адрес>» произведен расчет земельного налога за 2009г., который составил 162,83 руб., направлено уведомление.
Согласно п. 4.7 ст. 4 Решения Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге в <адрес>» налог должен уплачиваться налогоплательщиками, физическими лицами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии со ст. ст. 45, 69, 75 НК РФ, налогоплательщику направлены требования о необходимости оплатить задолженность по земельному налогу за 2009 г. До настоящего времени, требования не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 162,83 руб., и пеню 27,06 руб., а всего 189,89 руб..
Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явился. На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу ответчик представил в суд квитанцию, подтверждающую оплату налога и пени.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно ч. 1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил налог в размере 162,83 руб. и пеню в размере 27,06 руб., о чем представлена квитанция.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
В заявленных исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд.
Председательствующий :