Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» октября 2010 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи РОЗАНОВОЙ М.А.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента Земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> (далее Департамент), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка примерной площадью 2000 кв. м по адресу: <адрес> для ведения дачного хозяйства. Однако до настоящего времени Департаментом решение по заявлению не принято, чем нарушены ее права и положения п. 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ. Просила признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Департамент принять решение по ее заявлению о предоставлении земельного участка в недельный срок с момента вынесения решения суда, взыскать в ее пользу судебные расходы.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением Департаментом документов в Администрацию <адрес> для утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка представитель заявителя по доверенности ФИО3 отказался от заявленных требований.
Представитель Департамента земельных отношений по доверенности ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в части.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ФИО1 от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: