Решение 2-5393/2010



Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.А. Ковалева

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО4 имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>,2,20 и в соответствии с Законом РФ «О налогах и имущество физических лиц» в 2006, 2009 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Первоначально сумма налога, подлежащая уплате за 2006, 2009 г. составила 1419,07руб.. В связи с произведенным перерасчетом сумма задолженности за указанный период составила 398, 14. и пеня 28,26 руб..

Направленные в адрес налогоплательщика требования об уплате недоимки по налогу и пени не исполнены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму начисленного имущественного налога за 2006 и 2009 г. - 398,14 руб. и пеню 28,26 руб., а всего 426,40 руб..

ФИО2 № по <адрес> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении есть ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма по последнему известному месту жительства. Судебное извещение ответчику не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. В таком положении, руководствуясь, ст.ст. 117, 233 ГПК РФ суд полагает, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения), признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Ответчик по делу является плательщиком налога на имущество физических лиц, о чем свидетельствуют данные карточки учета объектов налогообложения, согласно которым в собственности ФИО1 находится жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, ул. Ф Энгельса, 34,2,20.

Налоговым органом ответчику выставлены три требования № об уплате налога физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2009 г., срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляет 351 руб., срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляет 351 руб., всего 702 руб.. Срок уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ составляет 249,07 руб.. (л.д. 5)

Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц 2006 г. срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляет 234 руб. (л.д.7)

Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2006 г. срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ недоимка составляет 234 руб. (л.д.8)

Требования об уплате налога ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Установленный в вышеназванном требование об уплате налога срок истек ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы налога предъявлено МИФНС России № по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

В материалах дела имеется заявление инспекции ( л.д. 14) о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что до предъявления настоящего иска налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию с ответчика недоимки в судебном порядке, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество к мировому судье судебного участка № <адрес>. Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявлений было отказано.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока на подачу искового заявления следует признать уважительными и удовлетворить заявление о восстановление срока на предъявление настоящего иска.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по налогу, начисленного на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,2,20 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

На основании данного нормативно-правового положения ответчику подлежит начислению пеня за несвоевременную уплату налога в размере 28,26 руб..

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 398,14 руб. и пеню в размере 28,26 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200