Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Розановой М.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес>,
у с т а н о в и л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> (далее - Департамент), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в Департамент заявление с кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровым паспортом земельного участка и государственным актом на право СТ «Свет» бессрочного пользования землей. Не получив ответ на заявление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил повторное заявление о предоставлении в собственность земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе «Свет». В установленный законом срок Департамент решение по заявлению не принял, чем нарушил его законные права и интересы. Просил признать бездействие Департамента незаконным и возложить на него обязанность в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять решение по заявлению о предоставлении в аренду земельного участка, а также взыскать с Департамента судебные расходы, состоящие из суммы оплаты госпошлины в размере 100 руб. и оплаты услуг представителя в сумме 15.000 руб.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 на доводах заявления настаивала, просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагая, что расходы на представителя завышены. Подтвердила, что ответ заявителю на указанные заявления не давался.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка № с кадастровым номером 25:28:050080:10 в фактически занимаемых границах в садоводческом некоммерческом товариществе «Свет» в районе 30 км в <адрес>.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в признании незаконным бездействия Департамента по рассмотрению заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано, т.к. заявителю ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в Департамент с заявлением, приложив к нему документы на испрашиваемый земельный участок, а ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился за ответом на свое обращение.
В судебном заседании установлено, что заявителю ответ на поступившие в Департамент ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявления до настоящего времени не направлен, что свидетельствует о бездействии Департамента и нарушении сроков рассмотрения заявлений.
В силу реализация" target="blank" data-id="13118">ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии с п. 1.3 Положения «О департаменте земельных отношений», утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> является правопреемником Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> в области земельных отношений.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости возложения на Департамент земельных отношений обязанности по рассмотрению заявления ФИО1 в соответствии с нормами действующего законодательства не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая непродолжительность и несложность рассмотрения дела, суд полагает разумным взыскать с Департамента в пользу заявителя понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в сумме 2.000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Департамента в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная при подаче в суд заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в отношении заявлений ФИО1, поступивших в Департамент ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу принять решение по заявлениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий: