оспаривание бездействия

Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4;

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> (далее Департамент) с заявлением, в котором просил предоставить в аренду на 49 лет земельный участок с кадастровым №:28:050035:871, расположенного примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадь 683 кв.м. для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства). Данное заявление зарегистрировано в Департаменте за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 34 ЗК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта, испрашиваемого земельного участка Департамент обязан принять решение о предоставлении этого земельного участка в аренду и направить заявителю копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. В предусмотренный законом срок, Департамент не принял решение по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. На сновании изложенного, ФИО1 просит признать бездействие Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выраженное в непринятии решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, незаконным и обязать Департамент принять решение по указанному заявлению.

ФИО1 извещен о времени месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительной причиной, суд не располагает.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО1

Представитель Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в судебном заседании с заявлением не согласилась и пояснила, что на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим, заявление удовлетворению не подлежит.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», п. 21 (1) ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре <адрес>, обладают органы исполнительной власти <адрес> в области регулирования земельных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду на 49 лет земельный участок кадастровый №:28:050035:871, расположенного примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадь 683 кв.м. для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства). К заявлению приложил кадастровый паспорт земельного участка.

Данное заявление было зарегистрировано в Департаменте земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ст.34 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

В судебное заседание представителем Департамента представлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду на 49 лет земельного участка, в котором сообщается об отказе в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок, расположен в общественно-деловой зоне.

Таким образом, ответ Департамента № о рассмотрении обращения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, был дан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом 14-дневного срока для рассмотрения обращения.

В связи с изложенным, суд полагает, что бездействие Департамента по принятию решения по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду на 49 лет земельный участок кадастровый №:28:050035:871, расположенного примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадь 683 кв.м. для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным.

Поскольку, Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требования об обязывании Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> принять решение по вышеуказанному заявлению, следует отказать.

Руководствуясь ст. 13, 194-199, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> по принятию решения по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду на 49 лет земельный участок кадастровый №:28:050035:871, расположенного примерно в 99 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадь 683 кв.м. для целей, не связанных со строительством – для ведения дачного хозяйства в период с ДД.ММ.ГГГГт по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Первореченский суд <адрес>.

Председательствующий: