решение №2-350\2011



№ 2-350/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Е.В.

при секретаре Кущевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Сергея Юрьевича к ООО «Литер» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав вобоснование, что между ним и ООО «Литер» 24.08.2010 г. был заключен договор на перевозку груза вагонами ЦМГВ с железнодорожной станции «Первая Речка» в г. Владивосток в г. Москва. Груз, а именно моторная лодка с находившимися в ней предметами: винтом SUZUKI, аккумулятором Medalist 55В24R, пакетом с запчастями был погружен средствами отправителя в вагон № 590004531. Вагон прибыл на станцию Москва 23.09.2010 г.. При выгрузке из вагона была выявлена частичная недостача груза, о чем менеджером ЗАО «Р.Г. Групп» был составлен акт. По этому поводу в адрес ООО «Литер» была направлена претензия с требованиями возмещения ущерба, причиненного в связи с частичной недостачей груза. Поскольку в досудебном порядке ущерб ему не возместили, просит взыскать с ответчика стоимость недостающего груза: - винт SUZUKI - 57947 рублей; болты в количестве 4 штук - 240 рублей; гайки в количестве 10 штук - 170 рублей; аккумулятор Medalist 55В24R - 3120 рублей; переходник топливный SUZUKI - 700 рублей; чека аварийной остановки для д/у SUZUKI - 670 рублей; пробка - 300 рублей (всего 63147 рублей), расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2755 рублей.

Представитель истца - Сиденко М.И., по доверенности № 10738 от 07.12.2010 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила основания и доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в его адрес направлялись телеграммы, из текста последней следует, что в учреждении ООО «Литер» телеграмму, уведомляющую о дате и времени судебного разбирательства принять отказались. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, суд на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяется соглашением сторон….

Согласно ч. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Из представленного в материалах дела договора следует, что 24.08.2010 г. между Артемьевым С.Ю. (заказчиком) и ООО «Литер» (исполнителем) был заключен договор на перевозку груза вагонами ЦМГВ со станции «Первая Речка» г. Владивосток в г. Москва, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить комплекс услуг по перевозке автотранспорта (груза).

Заключение данного договора подтверждается имеющейся в материалах дела накладной на перевозку груза от 24.08.2010 г., из содержания которой следует, что грузом являлся катер и его содержимое: лодочный мотор «SUZUKI 150» колпак, тент синий, сиденье от катера; дуга; винт от мотора; АКБ, пакет с запчастями. Документ был подписан Артемьевым С.Ю. и представителем ООО «Литер».

В соответствии с п.п. 2.2.1-2.2.5 договора от 24 августа 2010 года ООО «Литер» был обязан принять груз на ответственное хранение, составить карту комплектности и дефектовочную ведомость транспортного средства…, доставить автотранспорт заказчика в комплектации и состоянии согласно дефектовочной ведомости и карте комплектности в охраняемом вагоне.

Согласно п.5.3 Договора ООО «Литер» (исполнитель) несет ответственность за автотранспортное средство (груз) с момента приема от Артемьева С.Ю. и выписки документов, а также за убытки, причиненные заказчику….

Судом установлено, что по прибытии в пункт назначения - г. Москва, при выгрузке вагона № 59004531 и выдаче катера (моторная лодка Larson) было выявлено отсутствие обозначенных в накладной: винта SUZUKI, аккумулятора Medalist 55В24R, пакета с запчастями. Данное обстоятельство подтверждает имеющийся в материалах акт, составленный 23.09.2010 г. менеджером ЗАО «Р.Г.Групп» г. Москва Гапоновым А.В..

Следовательно, в соответствии ст. 793 ГК РФ, согласно которой в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон, ответственность по возмещению убытков, причиненных Артемьеву С.Ю.: - 57947 рублей (стоимость винта SUZUKI); - 240 рублей (стоимость болтов в количестве 4 штук); - 170 рублей (стоимость гаек в количестве 10 штук); - 3120 рублей (стоимость аккумулятора Medalist 55В24R); - 700 рублей (стоимость переходника топливного SUZUKI); - 670 рублей (стоимость чеки аварийной остановки для д/у SUZUKI); - 300 рублей (стоимость пробки) должна быть возложена на ООО «Литер». Общая сумма ущерба 63147 рублей.

Размер ущерба подтвержден представленным счетом №64 от 29 сентября 2010 года и не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом

14.10.2010 г. истец предъявил ООО «Литер» претензию о возмещении причиненного ему ущерба, данная претензия была принята, о чем имеется отметка с датой и подписью. В установленный законом срок истцом ответ на претензию получен не был.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает возместить с ООО «Литер» в пользу истца подтвержденные материалами дела расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2755 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию составляет 67902 рубля (63147+2000+2755=67902)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Литер» в пользу Артемьева Сергея Юрьевича 67902 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья: Е.В.Гаврилов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200