Дело № г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО18
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО9» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры по адресу <адрес>,<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55 541,14 руб., пени 25 342,67 руб., и расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2 626,51 руб.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 на иске настаивал по вышеуказанным доводам.
Ответчики ФИО5, ФИО1 заявили о пропуске срока исковой давности (период с ДД.ММ.ГГГГ г.), а также просили уменьшить размер начисленной пени.
Ответчики ФИО2, ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В таком положении на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
В статье 153 ЖК РФ закреплена обязанность нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг.
Согласно абз. 2 п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту -«Правила…») горячее водоснабжение и теплоснабжение являются коммунальными услугами.
Согласно п. 1 ст. 539, ГК РФ по договору энергоснабжения, снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть холодную воду и производить водоотведение, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.
Как следует из Ф-17 ФИО5 является нанимателем <адрес>,<адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме него зарегистрированы по месту жительства его жена ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО2. (л.д.№)
Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) оказываемых ОАО «ФИО11 по данному адресу и в силу подп. 1 ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 154 ЖК РФ несут солидарную обязанность по оплате этих услуг.
В материалах дела имеется расчет, согласно которому сумма основного долга ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ г. перед ОАО «ФИО12» составляет 55 541,14 руб.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, с учетом даты обращения истца в суд исковые требования о взыскании задолженности за период за с 12.2007 г. по 07.2010 г. не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.
С учетом размером задолженности подлежащей взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составит 48 931,11 руб..
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг.
Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 25 342,67 руб.
Принимая во внимание размер задолженности (48 931,11 руб.) и период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ.) суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить начисленную неустойку до 3 000 руб.
Всего с ответчиков подлежит взысканию солидарно 48 931,11 + 3 000 + = 51 931,11руб..
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма госпошлины 2 626,51 руб. в равных долях - по 656,62 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО «ФИО13» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 48 931,11 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за этот же период 3 000 руб., всего солидарно взыскать 51 931,11руб..
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «ФИО14» расходы по оплате госпошлины 656,62 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО15» расходы по оплате госпошлины 656,62 руб..
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ФИО16» расходы по оплате госпошлины 656,62 руб..
Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «ФИО17» расходы по оплате госпошлины 656,62 руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий :