№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
При секретаре: ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
установил :
Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 30753,51доллров США.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что местом нахождения юридического лица ВТБ 24 (ЗАО) является <адрес>, на момент заключения договора Владивостокский филиал находился по адресу <адрес>, Партизанский пр-т 58, на момент подачи иска филиал находился по адресу <адрес>.Считает, что указав адрес в договоре при его заключении стороны определили территориальную подсудность именно в соответствии с указанными в договоре адресом филиала банка.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, судебное извещение ФИО2 вернулось в суд с отметкой отделения связи «адресат не проживает»
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело не подсудно Первореченскому районному суду <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Между истцом и ответчиками заключен кредитный договори договор поручительства, где п.5.6. кредитного договора достигнуто соглашение о рассмотрении споров, вытекающих из Договора - по месту нахождения Банка в соответствии с законодательством РФ.
Законодательство Российской Федерации четко определяет место нахождения юридического лица, что не позволяет определять такое место нахождения по соглашению сторон.
В соответствии со ст.54 ГК РФ - место нахождения юридического лица - является место его государственной регистрации, место нахождения филиала в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не является местом нахождения юридического лица и имеет значения только в случае предъявления к организации иска, вытекающего из деятельности филиала (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Поскольку п. 5.6 Договора сторонами не указан адрес Банка в соответствии с Законодательством РФ, следовательно, все споры, вытекающие из Договора подлежат рассмотрению по месту нахождения (государственной регистрации) Банка, как юридического лица: <адрес>.
С учетом изложенного, на основании ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28,33, ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий :