Дело №Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи ФИО2
При секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фьюжин» о взыскании суммы
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Фьюжин» о взыскании суммы, указав в обосновании следующие обстоятельства. Между ООО «Фьюжин» и ООО «Авангард» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО «Авангард» было обязано уплатить <данные изъяты> руб., а ООО «Фьюжин» поставить металлопродукцию на указанную выше сумму в течении 10 дней с момента внесения 100% предоплаты (п.5.3). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард» производило платежи в виде предоплаты за поставку товара на расчетный счет ООО «Фьюжин». Последний платеж на сумму 1 153 000 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно ДД.ММ.ГГГГ истек срок оговоренный сторонами для поставки товара. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фьюжин» и ООО «Авангард» заключили дополнительное соглашение № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по которому согласно п.8.4,85 договора в случае нарушения ООО «Фьюжин» сроков поставки более чем на одни месяц, ООО «Авангард» вправе в одностороннем порядке отказаться от приемки товара, расторгнуть договора и потребовать возврата уплаченных ранее денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, где ООО «Фьюжин» подтвердило наличие задолженности по договору поставки в размере 89 567 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард» уведомило ООО «Фьюжин» об отказе от приемки товара, расторжении договора и потребовало вернуть уплаченную ранее суммы в размере 89 567 100 руб. Уведомление было получено лично генеральным директором ООО «Фьюжин» ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п.8.5. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фьюжин» обязано было до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет ООО «Авангард» ранее уплаченные денежные средства в размере 89 567 100 руб., однако обязанность не исполнена до сих пор. ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «Авангард» и истцом был заключен договор цессии, по которому в силу п.1.1. к истцу перешли права требования уплаты с ООО «Фьюжин» 89 567 100 руб. Наличие задолженности 89 567 100 руб. ООО «Фьюжин» не оспаривает. Истец просит взыскать с ООО «Фьюжин» в пользу истца 89 567 100 рублей.
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Фьюжин» в судебном заседании исковые требования о взыскания 89 567 100 руб. признал полностью, подтвердил наличие задолженности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия признания иска и принятии его судом.
В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком, суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.13, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Фьюжин» о взыскании 89 567 100 рублей удовлетворить.
Взыскать с ООО «Фьюжин» в пользу ФИО1 89 567 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий :