№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
При секретаре: ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
установил :
Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 345980,82 руб.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что местом нахождения юридического лица ВТБ 24 (ЗАО) является <адрес>, на момент заключения договора Владивостокский филиал находился по адресу <адрес>, Партизанский пр-т 58, на момент подачи иска филиал находился по адресу <адрес>.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительность причин не явки суду не сообщили. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело не подсудно Первореченскому районному суду <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор, где п.5.6. достигнуто соглашение о рассмотрении споров, вытекающих из Договора - по месту нахождения Банка.
В соответствии со место нахождения юридического лица" target="blank" data-id="37073">ст.54 ГК РФ - место нахождения юридического лица - является место его государственной регистрации, место нахождения филиала в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не является местом нахождения юридического лица и имеет значения только в случае предъявления к организации иска, вытекающего из деятельности филиала (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Поскольку п. 5.6 Договора сторонами не конкретизирован адрес Банка, следовательно, все споры, вытекающие из Договора подлежат рассмотрению по месту нахождения Банка, как юридического лица: <адрес>.
С учетом изложенного, на основании ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28,33, ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий :