Дело № 2-107/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 03 февраля 2011 года
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ковалева С.А.
при секретаре Беловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Кедр» к Ищукову <данные изъяты>, Базылеву <данные изъяты>, Суховееву <данные изъяты>, Доброскок <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты> о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на залог,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита указав, что в соответствии с кредитным договором № 02/2-446 от 30.06.2008 г. Банк выдал ответчику Ищукову М. М. кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 29.06.2010 г. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному договору были заключены следующие договора: договор № 467 от 30.06.2008 г. залога транспортного средства, а именно <данные изъяты>
Кроме того, в обеспечение обязательств заемщика с ответчиками Суховеевым А.И., Войтович Е.В., Доброскок А.Л., Базылевым Д.И. были заключены договоры поручительства № 384 от 30.06.2008 г., № 383 от 30.06.2008 г., № 382 от 30.06.2008 г., № 464 от 29.01.2009 г..
Ответчик Ищуков М.М. своих обязательств по погашению кредита не исполняет. Просит взыскать с ответчиков досрочно сумму долга по кредитному договору солидарно в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойку по процентам <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб..
В судебное заседание от представителя истца Жиловой Ю.М. поступило заявление от 31.01.2011 г. об отказе от иска, в связи с полным погашением ответчиком кредита.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Суд полагает, что отказ от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом.
На основании подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу возмещается за счет средств бюджета уплаченная при подаче иска государственная пошлина <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО КБ «Кедр» к Ищукову <данные изъяты>, Базылеву <данные изъяты>, Суховееву <данные изъяты>, Доброскок <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты> о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на залог.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ЗАО КБ «Кедр» в лице Владивостокского Филиала сумму уплаченной государственную пошлины <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий :