Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд в составе
Председательствующего судьи Каленского С.В.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство, разделе наследства
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетнего ФИО2 Ильи, ФИО7 убил мать Ильи ФИО2 и дедушку (отца матери) ФИО3
Приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден к лишению свободы сроком на 19 лет 6 месяцев.
Распоряжением Территориального отдела опеки №-р от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном Ильи.
До совершения преступления Илья проживал с родителями по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ФИО8 на праве собственности. Намереваясь оформить права ребенка на наследство она выяснила, что собственником квартиры является ФИО4 дочь ФИО3, родная сестра ФИО2 О вступлении в наследство ФИО4 близких родственников в известность не ставила.
В судебном заседании ФИО1 поддержала требования, просила суд восстановить срок для принятия наследства, пояснив, что не знала о необходимости обращения к нотариусу. О другом собственнике квартиры узнала только после ответа на запрос органов опеки.
Представитель ответчика требования не признала и пояснила, что ФИО4 проживает в Башкирии. Все действия по оформлению наследства совершали юристы по доверенности, которым не было известно о сыне ФИО2 ФИО13. ФИО1 пропустила срок для вступления наследства, который не восстановлен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства - это односторонняя сделка, направленная на приобретение наследства. Такая сделка совершается по воле одного лица - наследника по закону или по завещанию и выражает волю этого лица.
Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его дочь ФИО2 были убиты ФИО7 Дочь ФИО3 проживала совместно с ним.
Распоряжением Территориального отдела опеки и попечительства по Первореченскому району от ДД.ММ.ГГГГ №-р над несовершеннолетним сыном ФИО2 и ФИО7 была учреждена опека. Опекуном назначена ФИО1
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - дочь ФИО3 вступила в наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, ФИО5 имеет право на получение 1\2 доли в наследстве ФИО3
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что несовершеннолетний ФИО5 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. В силу возраста и сложившейся ситуации после смерти матери, расследования уголовного дела, ФИО5 и опекун ФИО1 могли не знать о необходимости обращения к нотариусу. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что вопросами получения наследства от лица ФИО4 занимались юристы, которые не сообщили нотариусу о наличии других наследников.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права ФИО5 на получение наследства оставшегося после смерти матери нарушены, что является основанием для признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, и прекращения прав ФИО4 на наследственное имущество в виде квартиры.
Принимая окончательное решение по существу спора, суд считает необходимым установить равные доли в наследственном имуществе квартире расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО5 и ФИО4
В соответствии со ст.144 ГПК РФ суд отменяет меры обеспечения принятые ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ
р е ш и л:
Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, ФИО2 в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 временно исполняющим обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО10, выданное ФИО4 на наследственное имущество: трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать недействительным зарегистрированное за ФИО4 право собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. номер регистрации в ЕГРП 25-25-01/025/2009-145 от ДД.ММ.ГГГГ
Разделить наследственное имущество оставшейся после смерти ФИО3, ФИО2 в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности в виде 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности в виде 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
Отменить меры обеспечения иска принятые ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять действия по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней.
Председательствующий: