№ 2-944/2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 18 марта 2010 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Кравченко А.И.
при секретаре Бурик Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г.Владивостока к Мурзину Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником земельного участка по адресу ..., и ему за 2009 год начислен налог. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако требование не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 130 рублей 43 копейки и пеню в размере 41 рубль 96 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных исковых требованиях. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав что ранее он являлся собственником ? дома по адресу г.Владивосток ул.Военное шоссе 25, однако 15.10.2003 года он продал дом находящийся на земельном участке .... Право собственности на землю под домом он не оформлял. Считает, что требование о взыскании с него земельного налога неправомерно.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Решением Думы г. Владивостока от 28.05.2005 года № 108 «О земельном налоге в г.Владивостоке» утверждено взимание земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из представленного ответчиком договора купли-продажи недвижимости следует, что Мурзин С.Ю. продал Лобанову М.Ю. 1/2 домовладения по адресу .... Сделка зарегистрирована в УФРС по ПК 20.10.2003 года.
Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ, ст. 552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, покупатель приобретает право на пользование соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для взыскания земельного налога с ответчика не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В заявленных исковых требованиях Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г.Владивостока к Мурзину Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Судья А.И.Кравченко