Р Е Ш Е Н И Е дело Номер обезличенг.
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0;
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у ФИО4
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Указал, что по исполнительному производствуНомер обезличен о взыскании с него 1765руб.57 коп. в пользу ОАО «ДКЭ» Дата обезличена было вынесено судебным приставом ОСП по ...у ФИО4 ФИО3 постановление об обращении взыскания на автотранспортные средства от Дата обезличена, которым был наложен арест на все три автомашины, принадлежащие ему, хотя сумма, подлежащая взысканию несоразмерна стоимости арестованного имущества. Дата обезличена он оплатил сумму долга в размере 1765руб.57 коп., о чем сообщил по телефону судебному приставу-исполнителю, но Дата обезличена было вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ. Данные постановления противоречат требованиям закона, нарушают его права и интересы, в связи с этим он просил данные постановления признать незаконными.
ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ...у ... не согласилась с заявлением, указав, что постановления вынесены обоснованно и законно, заявление ФИО2 безосновательно. Сведения из банка об уплате ФИО2 денежных средств по исполнительному производству поступили ей только Дата обезличена и в этот же день ею были отменены постановление от Дата обезличена об обращении взыскания на автотранспортные средства и постановлением от Дата обезличена о временном ограничении права выезда за пределы РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявлением подлежит частичному удовлетворению.
Дата обезличена постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у ФИО4ФИО3 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена, выданному мировым судьей с/у Номер обезличен ... о взыскании с должника ФИО2 в пользу ОАО «ДКЭ» 1769руб.57 коп. и должнику было предоставлено 5 дней для добровольного исполнения этого постановления. Копия постановления направлена ФИО2
В течение 5 дней вышеуказанное постановление не было исполнено, в связи с этим. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от Дата обезличена об обращении взыскания на автотранспортные средства, принадлежащие ФИО2, а именно: TOYOTA LAND CRUISER, 1993г.выпуска, госномер Номер обезличен; MITSUBISHI DELICA, 1995г.выпуска, госномер Номер обезличен; TOYOTA LAND CRUISER, 2005 выпуска, госномер Номер обезличен.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении должника ФИО2
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена Приморским ОСБ Номер обезличен ... было произведено перечисление платежа ФИО2 в размере 1769руб.57 коп., полученное в ОСП по ...у ФИО4 Дата обезличена.
Дата обезличена было вынесено постановление о снятии ареста, запрета на отчуждение автотранспортных средств, принадлежащих ФИО2, постановление об отмене временного ограничения права выезд за пределы РФ в отношении должника ФИО2 и постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен в связи с погашением долга должником.
Суд считает, что постановление об обращении взыскания на автотранспортные средства от Дата обезличена, принадлежащие ФИО2 следует признать незаконным, так как в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, хотя и вправе наложить арест на имущество должника, но данные меры должны быть соразмерны сумме долга, подлежащей взысканию по этому исполнительному документу. В данном случае, сумма долга составляла 1769руб.57 коп., что существенно меньше и несоразмерна стоимости трех автомашин, находящихся в собственности должника ФИО2 и необходимости наложения ареста и запрета на отчуждение из собственности сразу трех автомашин, принадлежащих должнику, не было.
Заявителем была представлена квитанция, в соответствии с которой он уплатил сумму долга в размере 1769руб.57 коп. в Приморским ОСБ Номер обезличен ... для перечисления ею в ОСП по ...у ФИО4.
Однако, согласно представленного платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена Приморским ОСБ Номер обезличен ... было произведено перечисление платежа ФИО2 в размере 1769руб.57 коп. на расчетный счет ОСП по ...у ФИО4 только Дата обезличена и стало известно в ОСП по ...у ФИО4 только Дата обезличена. ФИО2 не отрицал того, что квитанцию о перечислении денежных средств судебному приставу-исполнителю ФИО3 не представил, сообщил по телефону. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.14, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом обоснованно и законно было вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы РФ от Дата обезличена в отношении должника ФИО2, которое сразу же после получения сведений из банка о перечислении суммы долга Дата обезличена было отменено.
Руководствуясь ст.ст.13, 441 ГПК РФ и ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
Р е ш и л :
Заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление об обращении взыскания на автотранспортные средства от Дата обезличена, принадлежащие ФИО2, по исполнительному производству Номер обезличен ОСП по ...у ФИО4.
ФИО2 отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о временном ограничении права выезда за пределы РФ от Дата обезличена в отношении должника ФИО2 по исполнительном производству Номер обезличен ОСП по ...у ФИО4.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через ... суд ....
+ Председательствующий: