О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело Номер обезличенг.
Дата обезличена года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО5;
с участием прокурора ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 является отцом ФИО4, Дата обезличена года рождения. Дата обезличена решением свердловского суда ..., брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. С данного времени, ответчик перестал принимать участие в воспитании и содержании ребенка. Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличен Октябрьского административного округа ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка. Возбуждено исполнительное производство. Однако, взыскание алиментов не осуществляется с сентября 2005 года по настоящее время, в связи с тем, что место жительства ответчика не установлено. Таким образом, ФИО2 уклоняется от выполнения обязанностей родителя и от уплаты алиментов на содержание сына в течение 7 лет. На основании изложенного, ФИО3 просит лишить родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, Дата обезличена года рождения.
ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО3
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в ... суд ..., поскольку фактически проживает по адресу: ..., ..., ... ..., был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., ... ..., но поэтому адресу не проживал.
территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному управлению ... Владивостокского городского округа в судебном заседании заявленное ответчиком ходатайство поддержала и пояснила, что поскольку ФИО2 проживает в ... ..., дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым направить дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что дело следует передать по подсудности в ... суд ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... от Дата обезличена, ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., по учетам не значится.
Из пояснений ФИО2 следует, что он проживает по адресу: ..., ..., ... ... без регистрации.
Так как, было установлено, что на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела ответчик проживает по адресу: ..., ..., ... ..., суд считает, что данное дело следует передать на рассмотрение в ... суд ... на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, как принятый к производству ... суда ... с нарушением подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав передать на рассмотрение в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд ....
Председательствующий: