Дело № 2-333/10 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2010 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи С.А. Ковалева
при секретаре А.Д. Димовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Владивостока к Кольевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
03.11.2009 г. ИФНС России по Советскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Кольевой М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1645, 23 руб., начисленному в
В судебном заседании представитель истца Головачева С.В., уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму налога 1645 руб. и пеню 155 руб.
Просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд с данным иском, объяснив, что первоначально по заявлению налогового органа вышеуказанная задолженность по налогу была взыскана с ответчицы судебным приказом от 30.09.2009 г., отмененным по заявлению ответчика 15.10.2009 г. после чего налоговым органом в суд был предъявлен вышеназванный иск.
Ответчица иск не признала. В своих возражениях сослалась на то, что автомашина Номер обезличен 27.07.1997г. в результате неправомерных действий неустановленных лиц физически уничтожена (в результате взрыва); второе ТС Номер обезличен поставлено на учет в органах ГАИ на имя ответчицы без ее ведома неустановленными лицами. В связи с этим в иске просила отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Законом Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 г. вступившим в силу с 01.01.2003 г. установлен и введен транспортный налог на территории Приморского края.
Согласно ст. 1 названного краевого закона плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ и ч.1 ст. 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данными из МРЭО ГАИ при УВД по ПК установлено, что на имя ответчицы в
Таким образом, истица несет обязанность по уплате транспортного налога за
Обстоятельства, на которые ответчика ссылается в своих возражениях, достаточным основанием для освобождения ее от обязанности уплатить транспортный налог за
По смыслу ст.ст. 1-2 Закона ПК «О транспортном налоге» возникновение у лица обязанности по уплате транспортного налога связывается с наличием регистрации ТС в органах ГИБДД за данным лицом.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что транспортный налог за
Сумма транспортного налога за
В соответствии с п.2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление № 106049 от 24.12.2008 г. об уплате транспортного налога за
10.03.2009 г. в адрес ответчика налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени № 11275 в срок до 10.03.2009 г.
Ответчиком требование налогового органа об уплате налога не исполнено.
В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
С учетом этого срок для предъявления к ответчице требований о взыскании задолженности по транспортному налогу истекал 10.09.2009 г..
Учитывая, что налоговый орган первоначально до истечения данного срока обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по транспортному налогу, суд признает данную причину пропуска срока уважительной и восстанавливает ИФНС срок на предъявления данного иска.
Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1645 руб.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными сроками законодательством о налогах и сборах сроки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета сумма пени за период с 03.03.2009 г. по 03.11.2009 г., составляет 57,53 руб. и подлежит взысканию в данном размере.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 200 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кольевой Марины Николаевны в пользу ИФНС России по Советскому району г. Владивостока задолженность по транспортному налогу за
Взыскать с Кольевой Марины Николаевны госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий :