№ 2-1084/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владивосток 30 марта 2010 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Кравченко А.И.
при секретаре Бурик Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Тарасенко Татьяне Леонидовне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу ... и ей за 2009 год начислен налог на имущество в сумме 11332 рубля 89 копеек. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако требования не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 11332 рубля 89 копеек и пеню за несвоевременную уплату налога в сумме 123 рубля 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика по доверенности Тарасенко М.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что налог на имущество был оплачен в полном объеме 08.02.2010 года, оплачивать пеню не согласен, поскольку уведомление об уплате налога и требования, направлялось налоговым органом по ненадлежащему адресу. Тарасенко Т.Л. никогда не проживала по адресу ..., а всегда была зарегистрирована в г.Владивостоке. Ненадлежащее исполнение налоговым органом своих обязанностей повлекло задержку в уплате налога. Вины ответчика в несвоевременной оплате налога нет, в связи с чем пеня на числена неправомерно.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии со ст.1, 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, поскольку согласно представленным в налоговый орган сведениям является собственником квартиры, расположенной по адресу ....
В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, и самостоятельно исполнять данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ответчику налоговым органом начислен налог на имущество за 2009 год в сумме 11332 рубля 89 копеек, что подтверждается налоговым уведомлением.
В судебном заседании было установлено, что ответчик 08.02.2020 года оплатил налог на имущество за 2009 года в размере 11332 рубля 89 копеек, о чем представлены квитанции.
Вместе с тем, статьей 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
При этом законодатель не связывает возможность взыскания пени с наличием или отсутствием вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Учитывая, что ответчик оплату налога произвел лишь 08.02.2010 года, ответчику за каждый день просрочки начислена пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени не вызывает у суда сомнения.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 123 рубля 16 копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию гос.пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Тарасенко Татьяне Леонидовне о взыскании недоимки по транспортному налогу на имущество и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Тарасенко Татьяны Леонидовны пеню в размере 123 рубля 16 копеек, перечислив взысканные суммы на расчетный счет 401011810900000010002 в ГРКЦ ЦБ по Приморскому краю, ОКАТО 05401000000, КБК № 18210604012021000110 (налог), 18210604012022000110 (пени), ИНН 2538018150, получатель УФК РФ по Приморскому краю.
Взыскать с Тарасенко Татьяны Леонидовны в доход государства гос. пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья А.И. Кравченко